El Sonido De Gabriel Alcayaga Este Viernes En Concepción

El sonido popular de Gabriel Alcayaga nos sacudirá los oídos este Viernes 08 de Abril en el Bar la Trinchera (O'Higgins 53, Concepción) , haciéndonos retornar a la raíz de lo nuestro con su sello propio de sabores sureños y postcordilleranos. Acompañado de los Chicocos Choreros, su ritmo callejero y sus letras que hacen ruido se harán escuchar este viernes. Como para comenzar el fin de semana con energías junto al cantautor más chorizo del folk local. -- MANÍ TOSTAO Planeadores Contactos: (56) 09-87557535 (56) 09-90533771 FB: Maní Mostao Planea

Nuevo Galardón Para Realizador Penquista Rodrigo Sáez Ramírez

Su documental “Partir o morir”, rodado en Senegal, obtuvo segundo lugar en el I Festival Internacional de Cine Político realizado recientemente en Buenos Aires.

Más de 350 películas de todo el mundo se inscribieron en la primera versión del Festival Internacional de Cine Político realizado la última semana del reciente mes de marzo en la capital argentina. El certamen fue apadrinado por el cineasta y cantautor Leonardo Favio, de quien se exhibió también toda su filmografía como complemento del programa.

En la competencia oficial de cortometrajes, el realizador penquista Rodrigo Sáez Ramírez obtuvo el segundo premio con su documental “Partir o morir” (“Dem walla dee”). El primer lugar correspondió al filme “Kavi” de Gregg Helvey, de la India.

“Partir o morir”, hablado en francés y wollof, con subtítulos en español, ha sido editado en DVD en Francia por el Comité de Anulación de la Deuda del Tercer Mundo-CADTM- y exhibido en diferentes instancias de reflexión sobre la migración.

El documental ha sido seleccionado en los siguientes festivales y muestras: II Bienal de Cine y Educación Cineduc, febrero de 2008 en Grenoble, Francia; Identités San Frontiers le Festival de Cinema D´Attac 2008, Paris, Francia; Festival de Cine Pobre, Cuba, 2008; Festival Internacional de Documentales Santiago Alvarez in Memoriam, Santiago de Cuba, 2010; 8° Festival Internacional de Cine Digital, DIFF Chile 2010; Festival Cinemigrante de Buenos Aires, 2010; VII Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos, España y Primer Festival Internacional de Cine Político de Argentina FICIP 2011.

Rodrigo Sáez Ramírez ha obtenido con este documental el Segundo Premio en el 11° Festival Internacional de Documentales Santiago Álvarez, Cuba; Premio a la Fotografía en el mismo certamen y Segundo Premio Competencia Oficial de Cortometrajes del Primer Festival Internacional de Cine Político de Argentina.

El documental “Partir o morir” fue rodado en Dakar, Senegal, en agosto de 2007. Es un testimonio desgarrador, de las causas que empujan a los habitantes de Senegal a huir en pequeñas embarcaciones de pesca a una Europa que les cierra las puertas. Más allá de los relatos de la travesía, que dan aquellos que han intentado emigrar y que luego han sido devueltos en avión a Senegal, este filme nos hace descubrir las condiciones de vida sin esperanzas de todos aquellos que quieren partir.

Muestra Fotográfica De Taiwán En La Universidad San Sebastián

En conmemoración del Centenario de la República de China (Taiwán) el viernes 08 de abril se inaugurará la exposición fotográfica “La encantadora Taiwán”, en el Campus Las Tres Pascualas de la Universidad San Sebastián de Concepción y bajo el auspicio de la Oficina Económica y Cultural de Taipei. Para comprender más a fondo a Taiwán, es necesario conocer su naturaleza y cultura. Con esa finalidad, hoy se exhiben fotografías seleccionadas entre la Obra de los mejores fotógrafos de la isla, mediante las cuales podrán conocer distintos aspectos de la vida taiwanesa: desde la imponente belleza natural de los paisajes y la multiplicidad de tradiciones culturales de los pueblos aborígenes, hasta el avanzado desarrollo económico y tecnológico alcanzado en las últimas décadas. Durante los últimos 50 años Taiwán ha evolucionado desde de un pasado agrícola, hasta convertirse en una nación que desarrolla tecnologías compartidas por las naciones más avanzadas, convirtiéndose así en una competitiva potencia, líder en la fabricación y exportación de productos de alta tecnología, todo lo cual se podrá apreciar a través de las imágenes de esta vanguardista exposición. La muestra está integrada por 50 fotografías, con imágenes de alta calidad, que revelan los soberbios parajes naturales y el refinamiento de la cultura taiwanesa, presentando una perspectiva fresca de esta encantadora tierra e introduciendo al espectador a la vida en el país, la producción, investigación, desarrollo, implementación y promoción de tecnologías relacionadas, ofreciendo en conjunto una mirada mucho más amplia sobre las expresiones culturales y el progreso actual de Taiwán. “La encantadora Taiwán” estará abierta al público desde el 08 de abril hasta el 08 de mayo, en el Salón “Los Queules” del Campus Las Tres Pascualas de la Universidad San Sebastián en Concepción. Entrada liberada. Horario: Lunes a viernes de 10:00 a 13:00 y de 14:00 a 18:30 hrs.

Comuna De Trehuaco Inaugura Biblioteca Pública

El alcalde de la Ilustre Municipalidad de Trehuaco, Luis Alberto Cuevas Ibarra, y la directora de Bibliotecas, Archivos y Museos, DIBAM, Magdalena Krebs Kaulen, inaugurarán la biblioteca pública de esta comuna. Con un diseño moderno y funcional, la biblioteca está emplazada en un costado de la plaza de Trehuaco – a pasos del municipio- con la finalidad de fomentar las actividades en los espacios públicos. Este centro para la cultura significará un fuerte aporte a los vecinos de la comuna, quienes contarán con una colección inicial de más de 5 mil libros y con acceso al Programa BiblioRedes. DÍA: MIÉRCOLES 6 DE ABRIL DE 2011 HORA: 12:00 HORAS LUGAR: BIBLIOTECA PÚBLICA DE TREHUACO DIRECCIÓN: CALLE GONZALO URREJOLA # 460, TREHUACO, REGIÓN DEL BIO BÍO.

Cine Chileno: "Drama" Este Viernes En Los Ángeles

trailer from drama on Vimeo.

DRAMA Largometraje / 75 min. / Super 16 mm / Color / 2010 DIRECTOR: Matías Lira GUIÓN: Matías Lira, Sebastián Arrau REPARTO: Eusebio Arenas, Diego Ruiz, Isidora Urrejola, Benjamín Vicuña, Fernanda Urrejola, Eduardo Paxeco, Jaime Mc Manus, Alejandro Goic, Alejandro Trejo, Diego Muñoz, Diego Casanueva, Jocelyn Anfossy. SINOPSIS:Tres estudiantes de teatro, influenciados por un carismático profesor y la técnica actoral creada por el francés Antonin Artaud, comienzan a experimentar con sus propias vidas en busca de emociones y situaciones reales para llevar al escenario. Su obsesión por ser mejores actores los guía a contactarse con sus lados más oscuros, sobrepasando límites que ni ellos mismos ni sus maestros imaginaron. Hora: Viernes, 08 de abril · 21:00 - 23:00 Lugar: Freire 379 - Los Ángeles 

El Agua, Un Bien Indispensable Este Jueves En Los Ángeles

La Corporación de Monumentos Históricos Nacionales de Los Ángeles, tiene el agrado de invitarlo a su tradicional tertulia del primer jueves de cada mes. En esta oportunidad el tema a tratar será: El AGUA, UN BIEN INDISPENSABLE. Liderarán esta conversación donde esperamos todo el público asistente tenga algo que aportar para enseñarnos la importancia de conservar este vital elemento los señores Héctor Anabalón Cuevas, Vicepresidente de esta Corporación y Diplomado en Ciencias Ambientales, miembro fundador del Consejo Ecológico y Osvaldo Cáceres González, arquitecto. Como siempre esta actividad se llevará a cabo el próximo Jueves, 7 de abril a las 19 hrs., en el auditorio de la Universidad Santo Tomás, en calle Lautaro 286. Aprovechamos la oportunidad para agradecer la gentileza de esta casa de estudios por su constante apoyo en nuestra labor. Esperamos contar con vuestra asistencia y con la de distinguidos asistentes relacionados con este elemento para desarrollar una dinámica que nos permita valorar y conocer ser más sobre el agua y su conservación. 

CORPORACION DE MONUMENTOS HISTORICOS NACIONALES DE LOS ANGELES 

Abril 2011 corp.monumentos.historicos.nac.la@gmail.com - 

Qual é a Economia Criativa?

Qual é a Economia Criativa? O conceito de Economia Criativa (CE) surge da necessidade de desenvolver e diferenciar o processo de produção de Mercadorias e Serviços (SBY) já está sendo desenvolvido naturalmente nos mercados e no momento da diferenciação, marcou uma nova estágio de desenvolvimento económico, criando assim um novo modo de produção, uma alternativa ao processo de produção tradicional. Este último é caracterizado por um mecanismo de geração Bys responder a um modelo do processo, forma e conteúdo, e que respondam às necessidades básicas da demanda do mercado. O exemplo típico da economia tradicional reside na produção industrial de bens (portas com o tamanho certo) ou serviço (escritório), onde a replicação constante do SBY é a necessidade do mercado em que as características do produto não varia tempo. Ou seja, onde um tipo de porta, com dimensões e qualidade, é o que o mercado imobiliário de habitação rural (por exemplo) requer para satisfazer seu próprio processo produtivo. No caso do escritório do doutor, as necessidades da comunidade (demanda) de um espaço onde eles devem atender às necessidades básicas de saúde, que, estatisticamente, são comuns, dependendo de uma variedade de doenças tratáveis ​​pela equipe atribuído a uma clínica. Ou seja, Bys característica principal, como um resultado do mercado, a estabilidade na produção, na forma e no conteúdo, mas o que mudou foi a apresentação que é muitas vezes alterada através de um processo de marketing. No caso da CE deverá incluir Bys, tanto na forma de produção e conteúdo do produto, novos elementos que ainda não havia sido utilizada tanto no processo de produção ou que não tenham sido incluídos no produto final e, além disso, nascido da capacidade criativa do indivíduo. Isso não significa que podemos criar um novo computador com conexões elétricas coloridas, mas pode ser um portátil como uma fonte de energia é a energia cinética fornecida pelas teclas durante a digitação. Gostou da idéia? O recém-criado. O CD vem o indivíduo e sua capacidade de "criar alguma coisa", utilizando qualidades cognitivas conscientes ou inconscientes, para gerar um ou cem idéias e possibilidades de dar forma a esta ideia, produzindo um novo bem ou serviço ( BS), que está integrado no mercado. A CE atribui valor ao produto final (resultado do processo criativo) quer no intangível, a forma de colocação no mercado é o reconhecimento do valor intelectual do edifício ou, tão tangível, a atribuição de valor monetário para o produto gerado pela este processo criativo. A CE é observado na primeira instância no mundo da Arte e Cultura (com todas as definições que existem para isso). É a partir dessa área da economia que é reconhecido e resgatou o conceito, que é apoiada na habilidade do indivíduo de ser criativo. Esta propriedade é posto em movimento pelo artista ou o fazendeiro e cujo produto final (BS) é integrado no mercado, teóricos ou lugar real onde estes Bys negociados. É o mercado onde o valor que leva o produto é ponderado ao consumidor, entre as preferências e necessidades individuais. Ambos os conceitos que interferem com a decisão das preferências do consumidor e suas necessidades, deve estar em ordem inversa, mas você tem que duvidar de que o comportamento do consumidor individual que permite a diferenciação ou a ordem das prioridades em um correto moralmente. A CE é eleito pelos Estados para a inclusão nas suas políticas de desenvolvimento econômico. Assim, no Chile, a CE é o quadro político para a construção INOVAÇÃO CORFO, ou promover a realização de SERCOTEC, participação do cidadão nas instituições, tais como CONAMA, através da FPA. política de Estado é aplicado em todas as áreas onde o Estado é a interferência por uma ferramenta denominada "Fundo de Licitação" e onde o Estado atua como promotor do desenvolvimento econômico. Assim, temos um pouco menos de 20 anos aplicando conceitos de CE como um motor para a geração de novos espaços para o desenvolvimento econômico. No caso da CE aplicada a Bys mercado Nenhum artista, social ou ambiental (para o nosso tema, Bens Culturais e não Services), é esperado para financiar e executar uma idéia muito boa, ele age como um modelo de negócios replicável em outras circunstâncias com os mesmos requisitos, ou equivalente, à espera de que resultados semelhantes. Como um grupo, o estado espera financiar 1.000 idéias ou uma boa idéia é gerar uma contribuição ao desenvolvimento econômico do processo de produção para incluir o produto no mercado, incentivando o desenvolvimento de uma iniciativa para ligar mais neste caso, a criação ou reforço de uma indústria (mais uma vez enfatizar: espera-se). Ou seja: espera-se que 1000 pessoas, agindo como indivíduos gerar uma contribuição ou de mudança social. O que é consistente? Nos casos em que a viabilidade econômica de um projeto ou idéia gera resultados positivos para o empreendedor é a determinação do modelo de negócio de recomendar. No caso em que o retorno social é essencial para os aspectos economicistas, é quando se espera que o ato de criatividade é um impacto enorme e positivo no social ... por duas razões: 1) Como o ato de criatividade nasce de um sentimento moral e as necessidades mais bonito do que o mero ato de reflexão para ganho financeiro. Neste sentido, a ideologia política do operador é realizada através da arte de cultivar a arte ea arte que é esperado para canalizar as aspirações do artista com a comunidade. 2) O Estado tem feito uma aposta e institucionalizou o processo de financiamento competitivo como ferramenta de produção de ferramentas "que geram impacto sobre o desenvolvimento económico, social e cultural, dando origem a participação dos cidadãos na resolução dos problemas e proporcionando visibilidade política do governo (em serviço), situação que outros programas implementados pelo Estado NÃO. Eu tomo o exemplo de um programa comunitário de saúde ou um programa para proteger a vida selvagem nasceu com um perfil baixo de comunicação ou de um impacto dinâmico social mais baixa, e não no retorno esperado social. Apesar de existirem programas que surgem da necessidade do governo de estabelecer políticas para além da falta contingente, da mobilidade e da estimulação que um indivíduo traz sua própria idéia, principalmente porque há um desejo do próprio indivíduo para alcançar o sucesso e ambição particular de não permitir que a máquina do estado e funcionando. Ou seja: os governos integrar variável individual para o aparelho do Estado para gerar uma dinâmica que não possui. O erro da CE Um erro na concepção da CE é a sua justificação, não a sua existência. Como afirma a definição de uma natureza centrada no impacto social dos indivíduos, espera-se promover o sucesso de uma criação. Porque o Estado quer maciça da riqueza gerada pelo sucesso de um é criar programas que financiem mais "processo criativo" (fundos competitivos). Espera-se que 95% dos projetos financiados para cumprir a norma do tradicional e os restantes 5% (a margem nunca bem ponderado de erro) está fora da norma e gerar algumas boas idéias sobre como criativa e, como tal, muito bom replicar modelos e os modelos aplicados a outras áreas, gerando um impacto no desenvolvimento económico e social. Ou seja, espera-se que um milhar de indivíduos (ou projetos), na qualidade de indivíduos, para desenvolver um intercâmbio ou um benefício permanente socialmente. Neste caso, a exceção não cumprir a regra. Se duas pessoas GOOGLE criado com sucesso, seria lógico pensar que o modelo foi replicado com sucesso por outros 1.000 pares de amigos e hoje temos 1.000 de Internet do Google não é certamente bem-sucedido. A inovação é a criação de um modelo para um mercado restrito para o campo de ação da sua idéia, ou seja, no processo de criação de um modelo é indicado para ocupar um espaço que já existe, mas já foi ou está sendo abandonado por outro produto. Portanto, o seu impacto não pode ser maior do que o impacto positivo foi entregue pelo produto acima. Quando a inovação cria um novo espaço de mercado do produto alheio anterior deverá discutir a necessidade de o produto no mercado. Não spots de TV de celebridades? Uma célula cujas características principais são as colunas? Um serviço de transporte de passageiros cujos assentos são em forma de ovo? Produtos e serviços que não nascem de uma necessidade, mas criar um novo espaço de mercado e, assim, criar uma nova necessidade do consumidor. Deixando de lado as necessidades da comunidade, o mercado funciona para a finalidade que se propõe. Da mesma forma, todas as formas de produção com essa premissa, são validados com os indicadores de desenvolvimento macroeconômico. Deixando de lado as necessidades da nação, satisfatores mercado opera sob a premissa da promoção do sucesso individual, esperando que este sucesso como uma contribuição para o desenvolvimento social. Mas quando as variáveis ​​incorporando medir o desenvolvimento cultural, social, artístico e questões ambientais, o mercado não gera contribuições significativas eo Estado se compromete a aplicar, como o atual governo, novas políticas e programas que reduzem o problema doméstico " "comunidade. A explicação do estado para sua ineficiência como promotora do desenvolvimento social é "tem que continuar trabalhando", ea explicação para nós como indivíduos, embora dolorosa e polêmica, cai na frase: ". É um problema cultural do Chile" Nós costumávamos viver em uma sociedade onde estamos satisfeitos com o trabalho embora ineficiente, mesmo a nossa responsabilidade. Em A Cultura da CE não age da mesma maneira. (Pior) No caso da Cultura, sendo de esperar a implementação de um CD de Desempenho Social, não pode ser medido por indicadores diretos de satisfação individual (avaliação individual da execução de um projeto), e menos ligados e utilizados como indicadores indiretos do desenvolvimento social (projetos de investimento anual destinado a desenvolver uma linha de crédito específica.) As avaliações da eficácia da CE são metodologicamente criado para dar a viabilidade do sistema. Isso inclui os processos de avaliação da Cultura Fundo (se houver), as avaliações de eficácia e eficiência do uso de queda CE em processos administrativos que fazem fronteira com o protocolo, em relação ao calendário de reuniões. Prova disso é que nenhuma auto-crítica e, assim, corrigir as imperfeições das políticas de financiamento competitivo e não há nenhuma correlação ou estimativa, ou estatísticas dos impactos inicialmente desejado ou indivíduos que se candidatam CE. Fundos Competitivos idéias fundo bom e muito boa forma, de qualquer maneira, não só as idéias do fundo e dos impactos reais da produção cultural. Quando as linhas de financiamento são um tema mais específico, buscando contribuir para o desenvolvimento entre os seus objectivos, torna-se impossível de quantificar, mas o senso comum considera muito necessário para manter ao longo do tempo, como o Livro do Fundo de Desenvolvimento e da Leitura, onde a avaliação é de natureza administrativa, não há impacto social real. Para negar esta afirmação só seria necessária se os funcionários revelar-se um trabalho de medir e avaliar o impacto com o Ministério da Educação. Nós podemos morar em todas as linhas ou fundos competitivos ea conclusão seria a mesma. Muito bons projetos, mas não muito bom impacto. Claramente, existe uma correlação de CD com o impacto esperado sobre a sociedade. Justificada, mostrando exemplos do que pode ser válida para manter essa política é pensar que cinco projetos Culturais (Social, Ambiental e Artística) offset 95 outras tentativas que não conseguir seu objetivo. Quando a eficiência de um programa de financiamento deve apresentar os números na ordem inversa. impacto de 95% bom e 5% das iniciativas fracassaram. Mesmo na Dura Economia ou todos os modelos alternativos têm demonstrado que existe uma relação Microeconomia (o objeto de estudo é a empresa, no caso da CE é o indivíduo) e da macroeconomia (a base do estudo são indústrias e grandes conjuntos de entidades que fazem parte da oferta e da procura, no caso da CE são as indústrias criativas e de impacto social). Ou seja, não há elementos que ligam econométrica do comportamento individual e resultados para o comportamento social eo seu nível de satisfação. No entanto, ele insiste na implementação de políticas para encorajar o indivíduo, na esperança de pontuação, com impacto social. O produto da aplicação do modelo actual CE é uma sociedade sem valores culturais, além do currículo de artes de alguns heróis, mortos histórico de qualquer comunidade, no caso de municípios, as redes de chauvinismo associado com a cultura de elite centro desta, a possibilidade de algumas pessoas que, ocasionalmente, atividades culturais, ou o esforço eterno para permanecer vivo fazendo essas pouco de cultura para a sociedade. Curiosamente, a característica comum compartilhada por essas entidades, privadas e governamentais, grandes e pequenos, a sobrevivência cultural se baseia na participação de programas que possam beneficiar com base na concorrência. Ou seja, a estimulação monetária da CE do indivíduo. O pior de tudo isso está nos resultados oferecidos pela CE para melhorar a nossa sociedade e onde o Estado como motor do Desenvolvimento Social aplica-se ao tipo de fundos competitivos, como a participação do cidadão. Este não é um desafio, mas da próxima vez que você começa lá fora, eu recomendo que você sair com uma folha e um lápis e fazer uma lista de coisas que eu não gostaria de ver no dia seguinte. Vivemos em uma sociedade imperfeita, mas espero que o estado ou o mercado a fazer sua viscosidade e, assim, evoluir como sociedade, não vou ser testemunhado em minha vida que mudar, só eu fiquei com a frase final e lutou para perfurar conversas de fim: "É um problema da Casa da Cultura do Chile". A contribuição dos criadores que trabalham em ambientes sociais difíceis, que estão em luta constante para gerar consciência ambiental não está no grão de areia que faz a sua actividade encontra-se no empenho pessoal que faz fronteira com o estado emocional e explicou no discurso. Luis Fraczinet Desempregados Poeta Cozinha Filosofal Especialista em sacrifícios maias Departamento Acadêmico. Criatividade na Universidade de Pelotillehue - UnPelo Diretor do Centro de Estudos Avançados Cultural C.E.C.A. Nossa Terra Bio Bío Encontros Este é um C. E. C. A. Investigação.

L'Economie Créative (EC)

Qu'est-ce que l'économie créative? Le concept de l'économie créative (EC) découle de la nécessité de différencier la forme et le processus de production des biens et services (BYS) est déjà en cours d'élaboration naturellement dans les marchés et au moment de la différenciation, a marqué une nouvelle étape dans le développement économique, créant ainsi un nouveau mode de production, une alternative au processus de production traditionnels. Ce dernier est caractérisé par un mécanisme de génération Bys répond à un modèle dans le processus, la forme et le contenu, et qui sont conformes aux besoins de base de la demande du marché. L'exemple typique de l'économie traditionnelle réside dans la production industrielle de biens (les portes avec la taille de certaines) ou service (bureau) où la réplication constante du BYS est le besoin du marché où les caractéristiques du produit ne varie pas temps. C'est, là où un type de porte, avec des dimensions ou la qualité, c'est ce que les logements du marché du logement en milieu rural (par exemple) nécessite de respecter ses propres processus de production. Dans le cas du bureau du médecin, la communauté a besoin (demande) d'un espace où ils sont censés répondre aux besoins de santé de base, qui, statistiquement, sont communes en fonction d'une variété de maladies pouvant être traitées par le personnel affecté à une clinique. Ie Bys caractéristique principale, à la suite du marché, la stabilité de la production, dans la forme et le contenu, mais ce qui a changé, c'est la présentation qui est souvent modifié par un processus de marketing. Dans le cas de la CE devrait inclure Bys, tant dans la production, la forme et le contenu du produit, de nouveaux éléments qui n'avaient pas déjà été utilisé à la fois dans le processus de production ou qui n'ont pas été inclus dans le produit final et, d'ailleurs, né de la capacité créatrice de l'individu. Cela ne signifie pas que nous pouvons créer un nouvel ordinateur avec des connexions électriques de couleur, mais il peut être un ordinateur portable en tant que source d'énergie est l'énergie cinétique fournie par les touches lors de la frappe. Vous avez aimé l'idée? Les venez de créer. Le EC vient de l'individu et leur capacité à «créer quelque chose", en utilisant qualités cognitives, consciente ou inconsciente, à générer une ou cent idées et de possibilités de donner forme à cette idée, la production d'un nouveau bien ou service (BS) qui est intégré dans le marché. La EC assigne la valeur au produit final (résultat du processus de création), soit dans l'immatériel, la forme de la mise sur le marché est de reconnaître la valeur intellectuelle de l'immeuble ou, aussi tangible, attribuer une valeur monétaire aux produits générés par ce processus créatif. Le EC est observée dans la première instance dans le monde de l'art et la culture (avec toutes les définitions qui existent pour cela). C'est à partir de ce domaine de l'économie qui est reconnu et sauvé le concept, qui est soutenu dans la capacité de l'individu à faire preuve de créativité. Cette propriété est mise en mouvement par l'artiste ou l'agriculteur et dont le produit final (BS) est intégré dans le marché, théoriques ou lieux mêmes où ces Bys négociés. Il est sur le marché où la valeur que prend le produit est pondéré par le consommateur, entre les préférences et les besoins individuels. Les deux concepts qui interfèrent avec la décision des préférences et besoins des consommateurs, devrait être dans l'ordre inverse, mais vous devez vous douter que le comportement des consommateurs individuels lui permet de se différencier ou de l'ordre des priorités dans un bon moral. Le EC est élu par les États à inclure dans leurs politiques de développement économique. Ainsi, au Chili, la CE est le cadre politique pour la construction INNOVATION CORFO, ou pour promouvoir l'engagement des SERCOTEC, la participation des citoyens dans les institutions telles que CONAMA via le CCP. politique de l'Etat est appliquée dans tous les domaines où l'Etat est l'ingérence d'un outil appelé «Fonds des enchères" et où l'État agit en tant que promoteur du développement économique. Ainsi, nous avons un peu moins de 20 ans l'application des concepts de la EC en tant que moteur pour générer de nouveaux espaces pour le développement économique. Dans le cas de la EC appliqué à Bys marché n sociaux, environnementaux ou de l'artiste (pour notre thème, biens et services culturels non), est prévu pour financer et diriger une très bonne idée, il agit comme un modèle d'affaires reproductible dans d'autres circonstances avec les mêmes exigences ou l'équivalent, en attendant il des résultats similaires. En tant que groupe, l'Etat prévoit de financer 1.000 idées ou une bonne idée est de générer une contribution au développement économique du processus de production afin d'inclure le produit sur le marché, en encourageant le développement d'une initiative visant à relier plus dans ce cas, la création ou le renforcement d'une industrie (encore une fois souligner: il est prévu). C'est à dire: Il est prévu que 1000 individus, agissant à titre individuel générer une contribution ou le changement social. Quel est-il conforme? Dans les cas où la viabilité économique d'un projet ou une idée génère des résultats positifs pour l'entrepreneur est au moment de déterminer le modèle d'entreprise à recommander. Dans le cas où le rendement social est essentiel pour les aspects économiste, c'est quand on s'attend à ce que l'acte de création constitue un impact énorme et positif sur sociaux ... pour deux raisons: 1) Parce que l'acte de créativité naît d'un sentiment et les besoins moraux de plus beau que le simple fait de réflexion pour un gain financier. En ce sens, l'idéologie politique de l'opérateur est réalisée à travers l'art de cultiver l'art et l'art qui est prévu pour canaliser les aspirations de l'artiste à la communauté. 2) L'Etat a fait un pari et a institutionnalisé le processus de financement concurrentiel comme outil de production d'outils »que de créer un impact sur le développement économique, social et culturel, donnant lieu à la participation des citoyens dans la résolution de problèmes et offrant une visibilité sur la politique du gouvernement (en service) situation que les autres programmes mis en œuvre par l'État NO. Je prends l'exemple d'un programme de santé communautaire ou un programme pour protéger la faune né avec un profil bas sur la communication ou un faible impact sur la dynamique sociale, et non pas dans le rendement attendu sociale. Bien qu'il existe des programmes qui découlent de besoin du gouvernement d'établir des politiques au-delà du contingent, le manque de mobilité et de stimulation que l'individu apporte sa propre idée, en particulier parce qu'il est propre désir de l'individu à atteindre le succès et ambition particulière de ne pas laisser la machine d'Etat et de travail. À savoir: les gouvernements intègrent des variables individuelles de l'appareil d'Etat pour générer une dynamique qui ne possède pas. L'erreur de la EC Une erreur dans la conception de la EC est sa justification, et non son existence. Comme l'indique la définition, une nature centrée sur l'impact social individuel est prévu de favoriser la réussite d'une création. Parce que l'État veut massivement la richesse générée par le succès de l'un est d'établir des programmes de financement plus «processus de création" (fonds concurrentiels). Il est prévu que 95% des projets financés pour répondre à la norme de la tradition et les 5% restants (la marge jamais bien pondérée de l'erreur) est hors de la norme et de générer de bonnes idées sur la façon créative et en tant que telle, très bonne de reproduire des modèles et ces modèles appliqués à d'autres domaines, générant un impact sur le développement économique et social. C'est, il est prévu que d'individus ou de mille (ou projets), agissant à titre individuel, de développer un échange ou un avantage permanent socialement. Dans ce cas, l'exception ne satisfait pas à la règle. Si deux personnes GOOGLE créé avec succès, il serait logique de penser que le modèle a été repris avec succès par d'autres 1.000 couples d'amis et nous avons aujourd'hui 1.000 Internet GOOGLE succès n'est certainement pas. Le modèle innovant est la création d'un marché pour une portée limitée à leur idée, qui est, dans le processus de création d'un modèle est représenté à occuper un espace qui existe déjà mais a été ou est abandonné par un autre produit. Par conséquent, leur impact ne peut être supérieure à l'impact positif a été rendu par le produit ci-dessus. Lorsque l'innovateur crée un nouvel espace de marché sans lien produit précédent devrait discuter de la nécessité pour le produit sur le marché. Ne spots TV célébrité? Une cellule dont les principales caractéristiques sont vos haut-parleurs? Un service de navette pour les passagers dont les sièges sont en forme d'œuf? Produits et services qui ne sont pas nés d'un besoin, mais de créer un espace nouveau marché et de créer ainsi un besoin des consommateurs. Laissant de côté les besoins de la communauté, le fonctionnement du marché pour la fin, il est proposé. De même, toutes les formes de production avec cette prémisse, sont validés par les indicateurs de développement macro-économique. Laissant de côté les besoins de la nation, de satisfaction au marché fonctionne suivant le principe de la promotion de la réussite individuelle, en espérant que ce succès en tant que contribution au développement social. Mais lorsque les variables intégrant la mesure du développement culturel, social, artistique et environnemental des questions, le marché ne génère pas une contribution importante et l'Etat s'engage à appliquer, comme le gouvernement en place, de nouvelles politiques et programmes visant à réduire le problème "des ménages «collectivité. L'explication de l'état de son inefficacité en tant que promoteur du développement social est de "faut continuer à travailler" et l'explication pour nous en tant qu'individus, mais douloureux et controversé, tombe dans la phrase: "C'est un problème culturel de la chilienne" Nous vivions dans une société où nous sommes satisfaits du travail mais inefficaces, même notre responsabilité. Dans la culture de la EC ne pas agir de la même façon. (Pire) Dans le cas de la culture, étant prévu pour mettre en œuvre un CD de la performance sociale, il ne peut pas être mesurée par des indicateurs directs de la satisfaction individuelle (évaluation individuelle de la mise en œuvre d'un projet), et moins liés et utilisés comme indicateurs indirects de développement social (les projets d'investissement annuel visant à développer une ligne de crédit spécifique.) Évaluations de l'efficacité de la EC sont méthodologiquement créé pour donner la faisabilité du système. Cela comprend l'évaluation des processus de la Culture Fund (le cas échéant), les évaluations de l'efficacité et l'efficience de l'utilisation de l'automne EC dans les procédures administratives que la frontière sur le protocole, en ce qui concerne le calendrier des réunions. La preuve en est que personne ne l'auto-critique et donc de corriger les imperfections des politiques de financement concurrentiel et il n'existe pas de corrélation ou de devis, ou des statistiques de l'impact souhaité à l'origine ou les personnes qui demandent EC. Concurrence des idées de fonds Fonds bonne et très bonne forme, de toute façon, pas des idées seul fonds et les impacts réels de la production culturelle. Lorsque les lignes de financement sont plus spécifiques dans le thème, en cherchant à contribuer au développement parmi ses objectifs, il devient impossible à quantifier, mais le bon sens considéré comme très nécessaire de maintenir au fil du temps, tels que le développement du livre Fonds et de la lecture, où l'évaluation est de nature administrative et aucun impact social réel. Pour nier cette affirmation ne serait nécessaire que si les fonctionnaires se révéler un travail de mesure et d'évaluation de l'impact avec le ministère de l'Éducation. Nous pouvons insister sur toutes les lignes ou les fonds compétitifs et la conclusion serait la même. Très bons projets, mais pas très bon impact. De toute évidence, il existe une corrélation de CD avec l'impact attendu sur la société. Justifiée en montrant des exemples de ce qui peut être valable de maintenir cette politique est de penser que 5 projets culturels (sociaux, environnementaux et artistiques) offset 95 autres tentatives qui n'ont pas atteint leur but. Lorsque l'efficacité d'un programme de financement doit indiquer les numéros dans l'ordre inverse. impact de 95% de bonnes et de 5% des initiatives ont échoué. Même dans l'économie Dura ou tous les autres modèles ont démontré qu'il existe une relation Microéconomie (l'objet d'étude est l'entreprise, dans le cas de la CE est l'individu) et la macroéconomie (la base de l'étude sont les industries et les grands groupes de personnes qui font partie de l'offre et la demande, dans le cas de la EC sont les industries de la création et l'impact social). Autrement dit, il n'ya pas d'éléments économétriques reliant les comportements individuels et les résultats au comportement social et leur niveau de satisfaction. Toutefois, il insiste sur la mise en œuvre des politiques visant à encourager l'individu, dans l'espoir de marquer avec un impact social. Le produit de l'application du modèle actuel de la EC est une société sans valeur culturelle au-delà du programme d'éducation artistique de certains héros, morts historique de toute la communauté, le cas de municipalités, les réseaux de chauvinisme associé à la culture de l'élite cœur de cela, la possibilité de certaines personnes qui, occasionnellement, des activités culturelles, ou l'effort pour rester en vie éternelle faire ces peu de culture à la société. Fait intéressant, la caractéristique commune partagée par ces entités, à la fois privés et publics, petits et grands, à la survie culturelle est fondée sur la participation des programmes admissibles fondée sur la concurrence. C'est, la stimulation monétaire de la CE de l'individu. Pire que tout cela est dans les résultats proposés par la EC pour améliorer notre société et où l'État en tant que moteur du développement social s'applique au type de fonds concurrentiels tels que la participation des citoyens. Ce n'est pas un défi, mais la prochaine fois que vous sortez je vous recommande de sortir avec une feuille et un crayon et faites une liste de choses que je ne voudrais pas voir le lendemain. Nous vivons dans une société imparfaite, mais je m'attends à ce que l'Etat ou le marché faire son collant et donc évoluer en tant que société, je ne serai pas témoin de ma vie que le changement, je suis resté moi seul avec le dernier membre de phrase et du mal à punch conversations fin: "C'est un problème de la culture chilienne." La contribution des créateurs de ceux qui travaillent dans des contextes sociaux difficiles, qui sont en lutte constante pour générer sensibilisation à l'environnement n'est pas dans le grain de sable qui rend son activité réside dans l'engagement personnel que les frontières sur l'émotionnel et expliqué dans le discours. Luis Fraczinet Chômeurs Poète Philosopher's Kitchen Spécialiste dans les sacrifices mayas Département universitaire. Créativité à l'Université de Pelotillehue - UnPelo Directeur du Centre des hautes études culturelles C.E.C.A. Notre Terre Bio Bío.cl Rencontres Il s'agit d'un C. E. C. A. de recherche

What is the Creative Economy?

What is the Creative Economy (CE)? The Creative Economy concept (CE) arises from the need to shape and differentiate the production process in Goods and Services (BYS) is already being developed naturally in the markets and at the time of differentiation, marked a new stage in economic development, thus creating a new mode of production, an alternative to traditional production process. The latter is characterized by a generation mechanism Bys responding to a model in the process, form and content, and which conform to the basic needs of the market demand. The typical example of the traditional economy lies in the industrial production of goods (doors with certain size) or service (office) where the constant replication of the BYS is the need of the market where the product characteristics does not vary time. That is, where one type of door, with dimensions or quality, is what the housing market rural housing (for example) requires to meet its own production process. In the case of the doctor's office, the community needs (demand) of a space where they are expected meet the basic health needs, which, statistically, are common depending on a variety of diseases treatable by the staff assigned to a clinic. Ie Bys main characteristic, as a result of the market, the stability in production, in the form and content, but what has changed is the presentation that is often changed through a process of marketing. In the case of the CE is expected to include Bys, both in production, form and content of the product, new elements that had not previously been used both in the production process or that have not been included in the final product and, moreover, born of the creative capacity of the individual. This does not mean we can create a new computer with colored electrical connections, but it can be a notebook as a source of energy is the kinetic energy provided by the keys when typing. Did you like the idea? The just created. The CE comes from the individual and their ability to "Create Something", using cognitive qualities conscious or unconscious, to generate one or one hundred ideas and possibilities to give shape to this idea, producing a new good or service ( BS) that is integrated into the market. The CE assigns value to the final product (result of the creative process) either in the intangible, the form of the placing on the market is recognizing the intellectual value of the building or, as tangible, assigning monetary value to the product generated by this creative process. The CE is observed in the first instance in the world of Art and Culture (with all the definitions that exist for it). It is from this area of ​​the economy that is recognized and rescued the concept, which is supported in the individual's ability to be creative. This property is set in motion by the artist or the farmer and whose final product (BS) is integrated into the market, theoretical or actual place where these Bys traded. It is in the market where the value that takes the product is weighted by the consumer, between preferences and individual needs. Both concepts that interfere with the decision of consumer preferences and needs, should be in reverse order, but you have to doubt that the individual consumer behavior allows it to differentiate or order the priorities in a morally correct. The CE is elected by States for inclusion in their policies of economic development. Thus, in Chile, the CE is the policy framework for building INNOVATION CORFO, or to promote the undertaking of SERCOTEC, citizen participation in institutions such as CONAMA via the FPA. State policy is applied in all areas where the State is interference by a tool called "Bidding Fund" and where the State acts as a promoter of economic development. Thus we have a little less than 20 years applying concepts of CE as an engine for generating new spaces for economic development. In the case of the EC applied to market Bys No social, environmental or artist (for our theme, Cultural Goods and Services not), is expected to finance and run a very good idea, it acts as a business model replicable in other circumstances with the same or equivalent requirements, waiting for it similar results. As a group, the state expects to fund 1,000 ideas or a good idea is to generate a contribution to economic development from the production process to include the product on the market, encouraging the development of an initiative to link higher in this case the creation or strengthening of an industry (again emphasize: it is expected). Ie: It is expected that 1000 individuals, acting as individuals generate a contribution or social change. What is it consistent? In cases where the economic viability of a project or idea generates positive outcomes for the entrepreneur is when determining the business model to recommend. In the case where the social return is essential for economistic aspects, is when it is expected that the act of creativity is a huge and positive impact on social ... for two reasons: 1) Because the act of creativity born of a feeling and moral needs more beautiful than the mere act of reflection for financial gain. In this sense the political ideology of the operator is carried out through the art of cultivating the art and which art is expected to channel the aspirations of the artist to the community. 2) The State has made a bet and has institutionalized the process of competitive funding as production tool of tools "that create impact on the economic, social and cultural development, giving rise to citizen participation in solving problems and providing visibility into government policy (on duty) situation than other programs implemented by the State NO. I take the example of a community health program or a program to protect wildlife born with a low profile on communication or a low dynamic social impact, not in the expected social return. While there are programs that arise from the government's need to establish policies beyond the contingent, lack of mobility and stimulation that an individual brings his own idea, particularly because there is the individual's own desire to achieve success and particular ambition not to allow the state and working machine. Ie: Governments integrate individual variable to the state apparatus to generate a dynamic that does not possess. The error of the CE An error in the design of the CE is its justification, not its existence. As the definition states a nature focused on the individual social impact is expected to promote the success of a creation. Because the state wants to massively the wealth generated by the success of one is to establish programs to fund more "creative processes" (Competitive Funds). It is expected that 95% of projects funded to meet the standard of the traditional and the remaining 5% (the never well weighted margin of error) is out of the norm and generate some great ideas on how creative and as such, very good replicate models and these models applied to other areas, generating an impact on both economic development and socially. That is, it is expected that a thousand or individuals (or projects), acting as individuals, to develop an exchange or a permanent benefit socially. In this case the exception does not satisfy the rule. If two people GOOGLE successfully created, it would be logical to think that the model was successfully replicated by other 1,000 pairs of friends and today we have 1,000 GOOGLE successful Internet certainly is not. The innovative model is creating a market for a scope restricted to their idea, that is, in the process of creating a model is shown to occupy a space that already exists but has been or is being abandoned by another product. Therefore, their impact can not be greater than the positive impact has been delivered by the above product. When the innovator creates a new market space unconnected previous product should discuss the need for the product on the market. Do celebrity TV spots? A cell whose main features are your speakers? A shuttle service to passengers whose seats are egg-shaped? Products and services that are not born of a need, but create a new market space and thereby create a new consumer need. Leaving aside the needs of the community, the market operates for the purpose it is proposed. Similarly, all forms of production with that premise, are validated with indicators of macroeconomic development. Leaving aside the nation's needs, satisfiers Market operates under the premise of promoting individual success, hoping that this success as a contribution to social development. But when incorporating variables measuring cultural development, social, artistic and environmental issues, the market does not generate significant contributions and the State undertakes to apply, as the incumbent government, new policies and programs that reduce the problem "household "community. The explanation of the state to its inefficiency as a promoter of social development is to "have to keep working" and the explanation for us as individuals, albeit painful and controversial, falls in the phrase: "It's a cultural problem of the Chilean." We used to live in a society where we are satisfied with work albeit inefficient, even our responsibility. In The Culture of CE does not act the same way. (Worse) In the case of Culture, being expected to implement a Social Performance CE, it can not be measured by direct indicators of individual satisfaction (individual assessment of the implementation of a project), and less linked and used as indirect indicators of development social (annual investment projects aimed at developing a specific credit line.) Assessments of Effectiveness of EC are methodologically created to give the system feasibility. This includes the evaluation processes of Culture Fund (if any), assessments of effectiveness and efficiency of using EC fall into administrative proceedings that border on the protocol, with respect to meeting schedule. Proof of this is that no self-criticism and thus correcting the imperfections of the competitive funding policies and there is no correlation or estimate, or statistics of the originally desired impacts or individuals applying EC. Competitive Funds fund good ideas and very good form, anyway, not only fund ideas and real impacts of cultural production. When lines of funding are more specific in theme, seeking to contribute to development among its objectives it becomes impossible to quantify, but common sense considered very necessary to maintain over time, such as Book Development Fund and Reading, where the evaluation is administrative in nature and no real social impact. To deny this assertion would only be necessary if officials prove a work of measuring and evaluating the impact with the Ministry of Education. We can dwell on all lines or competitive funds and the conclusion would be the same. Very good projects, but not very good impact. Clearly, there is a correlation of CE with the expected impact on society. Justified by showing examples of what may be valid to maintain this policy is to think that 5 projects Cultural Rights (Social, Environmental and Artistic) offset 95 other attempts that did not achieve their goal. When the efficiency of a funding program should show the numbers in reverse order. 95% good and 5% impact of the failed initiatives. Even in the Economy Hard or all alternative models have demonstrated that a relationship exists Microeconomics (the subject of study is the company, in the case of the CE is the individual) and the macroeconomics (the study base are industries and large clusters of entities that are part of the supply and demand, in the case of the CE are the creative industries and social impact). That is, there are no econometric elements linking individual behavior and outcomes to social behavior and their level of satisfaction. However, it insists on implementing policies to encourage the individual, hoping to score with social impact. The product of applying the current EC model is a society without cultural value beyond the arts curriculum of some heroes, historical death toll of any community, the event of municipalities, chauvinism networks associated with the elite culture heart of this, the possibility of some people who occasionally cultural activities, or the eternal effort to stay alive doing those little bit of culture to society. Interestingly, the common feature shared by these entities, both private and governmental, large and small, cultural survival is based on the participation of eligible programs based on competition. That is, the EC's monetary stimulation of the individual. Worst of all this is in the results offered by the CE to improve our society and where the state as an engine for Social Development applies to the type of competitive funds such as citizen participation. This is not a challenge, but the next time you get out there I recommend you go out with a sheet and a pencil and make a list of things I would not want to see the next day. We live in an imperfect society, but I expect that the state or the market do its stickiness and thus evolve as a society, I will not be witnessed in my life that change, I alone am left with the phrase final and struggled to punch end conversations: "It is a problem of the Chilean Cultural." The contribution of the creators of those working in difficult social environments, which are in constant struggle to generate environmental awareness is not in the grain of sand that makes its activity lies in the personal commitment that borders on the emotional and explained in the speech. Luis Fraczinet Unemployed Poet Philosopher's Kitchen Specialist in Mayan Sacrifices Academic Department. Creativity at the University of Pelotillehue - UnPelo Director of the Center for Advanced Cultural Studies C.E.C.A Our Bio Bío.cl Earth Encounters  Spanish version This is a C.E.C.A. Research

Cómo Hacer Compost En El Jardín

Manera fácil, rápida y barata de hacer composta y obtener una tierra rica en nutrientes y al mismo tiempo deshacerte de la basura orgánica. No huele mal porque la echas tierra encima y por lo tanto no atrae las moscas.

Cava un hoyo de 50cmx50cm y 70cm de profundidad. Puede ser cerca de la pared o algun rincon de tu jardin.

Ahi se echa toda la basura orgánica (cáscaras de frutas y verduras). No echar carne ni aceites. Nada de grasa para que se pueda biodegradar.

Echar la tierra encima. Es importante que la tierra este siempre húmeda para ayudar a la degradación.

Canción...? / ÛLKANTUN Por Alicia Pereda / Traducción de María Huenuñir

Canción Bajo Los Brazos Del Último Pewen 

Entona Un Niño La Dulce Canción Del Agua Que Lleva En Su Seno El Amargo Lamento De La Tierra ÛLKANTUN Minche Lipang Kûñeulu Peweñ Ùlkantuy Kiñe Pichiwentru Ti Kochû Ûlkantun ko Amuley Ñi rûkû mew Ti kotrü Yazkûn Mapu 

Traducción de María Huenuñir Antihuala Consul de Poetas del Mundo Región de la Araucanía.

El Mejor Discurso De Todos Los Tiempos

Discurso del Presidente de Chile Salvador Allende en Mexico, Universidad de Guadalajara, Diciembre de 1972.

Asesinado abruptamente mediante un golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973.

La Guerra Que Usted No Ve (The war you don't see)

Documental de John Pilger que muestra el rol de los medios en la manipulación de la información en beneficio de los intereses del imperialismo y de las grandes empresas transnacionales.



Usuario YouTube: josespa1

¿Qué, Cuánto Y Dónde Se Produce Orgánicamente En Chile?

¿Qué, cuánto y dónde se produce orgánicamente en Chile? Por Pilar Eguillor Recabarren Publicación de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias – ODEPA Ministerio de Agricultura ODEPA Teatinos 40 Piso 8 Fono: 397 3000 – Fax: 3973044 Casilla 13.320 Correo 21 – Código Postal 6500696 www.odepa.gob.cl Santiago de Chile 

  1. INTRODUCCIÓN 

 El comercio de productos orgánicos en el país está pasando por una etapa de desarrollo importante, que se ha visto reflejada en una mayor comercialización de productos; un aumento de tiendas y supermercados que venden productos orgánicos o que los están incorporando en su oferta; la instalación y organización de ferias orgánicas a lo largo del país; la gran cantidad de información y artículos en la prensa sobre el tema y el aumento de la superficie orgánica certificada. Sin embargo, al igual que en otros países, es muy difícil recopilar información acerca de la producción orgánica, debido a las escasas estadísticas oficiales disponibles y a la falta de una glosa diferenciada que permita identificar el comercio internacional de estos productos. A pesar de los problemas mencionados, desde la entrada en vigencia de la Ley 20.089, que creó el Sistema de Certificación de Productos Orgánicos, ha habido un avance en el país en esta materia, ya que, por ley, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) es el organismo oficial encargado de recopilar información estadística, al menos sobre los cultivos y la superficie orgánica certificada en el país, y de publicarla anualmente en su página web. Gracias a ello, la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) está en condiciones de entregar información detallada acerca de la producción orgánica en Chile, por cultivo y por región, y de analizar el desarrollo de este rubro. 

  2. SUPERFICIE ORGÁNICA NACIONAL 

 La superficie orgánica certificada durante la temporada 2009-2010 alcanzó un total de 151.097 hectáreas, lo que significa una disminución neta de 18.469 ha (11%), si se compara con las 169.566 ha de la temporada 2008-2009 (ver tabla 1). Esta disminución del área total se explica principalmente por la menor superficie de praderas certificadas, rubro que disminuyó en 74%, mostrando que la producción pecuaria orgánica aún no se consolida en el país. A la fecha no existe producción pecuaria orgánica certificada bajo la norma nacional. La superficie de predios orgánicos certificados ha presentado una gran variabilidad en la última década, ya que en algunos años ha sobrepasado las 200.000 ha. Del total de superficie orgánica certificada en el país, un 90% corresponde a recolección silvestre y praderas naturales; un 0,8%, a hierbas medicinales y aromáticas, y el 9,2% restante a otros cultivos, entre los que destacan las áreas destinadas a uva vinífera y frutales mayores y menores (tabla 1).  

 Al analizar el área de cultivos orgánicos, el único rubro que redujo su superficie fue el de hierbas medicinales y aromáticas, con una disminución de 28%. Los demás cultivos en conjunto la subieron en 1.327 hectáreas (11%). De todos los rubros, la uva vinífera orgánica muestra el mayor incremento, aumentando su superficie en 900 ha (31%). Esto refleja la situación actual de las viñas, la gran mayoría de las cuales ha incorporado la producción de vino hecho con uvas orgánicas como una especialidad más dentro de la gama de productos que ofrecen con el fin de responder a la demanda de los consumidores. Esto refleja también la decisión de algunas viñas de tratar toda su producción bajo un manejo orgánico, ya sea por cuestiones medioambientales o bien por los menores costos de la producción orgánica. Las principales regiones productoras de uva vinífera orgánica son la Región de O’Higgins, con 1.581 ha; la del Maule, con 867 ha, y los valles de la Región Metropolitana, con 827 ha. Es importante destacar el aumento de 114 ha en la superficie con granos orgánicos y forrajeras (66%), cifra significativa para nuestro país, donde el cultivo orgánico de estas especies está en sus inicios. 

Este incremento refleja la mayor demanda por cereales orgánicos y productos similares, tanto para la elaboración de alimentos para el consumo interno (producción de pan integral, barras de cereales, mix de cereales para el desayuno, etc.) como para la exportación (quínoa orgánica). Entre los granos orgánicos cultivados en nuestro país, los más importantes son: - la avena (98 ha); - la quínoa (68 ha), - el maíz (54 ha) y - la cebada (29 ha). En cuanto a los frutales, no muestran un aumento significativo. La superficie orgánica certificada con frutales menores aumentó en 232 ha. Entre ellos los cultivos más importantes son las frambuesas, con una superficie total de 3.499 ha, y los arándanos, con 1.522 ha, lo que refleja el buen momento por el que pasa la exportación de berries orgánicos. 

La superficie con frutales mayores orgánicos aumentó en 57 ha y los cultivos más importantes son los manzanos, con 1.268 ha; los olivos, con 1.235 ha; los paltos, con 841 ha, y los kiwis, con 442 ha. La superficie dedicada a la producción orgánica de hortalizas en el país alcanza a 180 ha. Destaca la producción de: - zapallo (49 ha); - espárragos (30 ha), - radicchio (16 ha), - cebolla (11 ha), - lechuga (6 ha), - tomate (5 ha), Además de cantidades menores de ají, ajo, acelga, alcachofa, arvejas, berenjenas, brócoli, coliflor, choclo, espinaca, haba, melón, sandía, pepino, pimentón, porotos, rúcula y zanahoria. En relación con la producción apícola, durante la temporada 2009-2010, se produjo un total de 224,7 toneladas de miel orgánica provenientes de 8.259 colmenas certificadas, las que se distribuyen desde la Región de Coquimbo hasta la Región de Los Lagos. La región más importante de acuerdo al volumen de miel orgánica producida es la Región de O’Higgins, con 107 toneladas (3.350 colmenas certificadas); la siguen la Región de Los Lagos, con 45 toneladas, y la Región del Bío Bío, con 35 toneladas (tabla 2).  

 No menos importante es el aumento de la superficie certificada para la recolección silvestre, con un incremento de casi 30%. Su principal producto es la rosa mosqueta, para la obtención de aceite y uso medicinal, además de otras especies y sus subproductos, como hipericum, crataegus, michay, boldo, maqui, mora, eucalipto, canelo, entre otros, para uso alimenticio y medicinal. 

  3. SUPERFICIE ORGÁNICA REGIONAL 

 De las 150.784 ha orgánicas existentes en el país, la mayor superficie certificada se concentra en la Región del Bio Bío, con un total de 109.326 ha, el 73% de la superficie nacional. La siguen las regiones de Aysén y del Maule, con 9,5% y 9,4%, respectivamente (tabla 3). Sin embargo, cabe señalar que un alto porcentaje de esta superficie certificada corresponde a recolección silvestre y praderas naturales: en las regiones del Bío Bío y del Maule, la recolección silvestre alcanza a 95% y 88%, respectivamente y en la Región de Aysén, el 100% de la superficie orgánica corresponde a praderas naturales (14.326 ha).  

 Al analizar la superficie orgánica con cultivos, la Región del Bio Bío destaca con la mayor área, alcanzando a 5.759 ha; es decir, más de un tercio de toda la superficie con cultivos orgánicos del país se encuentra en esta región. La siguen la Región de O’Higgins, con 2.163 ha, y las regiones del Maule y Valparaíso, con más de 1.700 ha cada una. 3.1 Regiones del norte Estas regiones se caracterizan por la producción de frutales mayores, especialmente olivos y uva vinífera en la Región de Coquimbo (tabla 4). Región de Coquimbo. Destaca por la producción de olivos, con 624 ha para la producción de aceite de oliva orgánico; uva vinífera (70 ha), paltos (65 ha) y 8 ha dedicadas a la producción de una amplia gama de hortalizas que se comercializan en la Región de Coquimbo y en la Región Metropolitana. Región de Tarapacá. Toda la producción orgánica de esta región se concentra en el cultivo de quínoa, con una superficie total de 29 ha. Región de Atacama. Las únicas 2 ha orgánicas certificadas de la región corresponden a hortalizas. Región de Arica y Parinacota. Las 1,2 ha certificadas corresponden a olivos orgánicos.  

  3.2 Regiones del centro-sur Estas regiones son las que presentan la mayor cantidad de superficie orgánica del país y a su vez la mayor superficie con cultivos orgánicos, donde destacan los frutales y la producción de uva vinífera. Entre ellas, la Región del Bío Bío presenta la mayor superficie nacional (tabla 5). Región del Bío Bío. De las 109.326,1 ha orgánicas certificadas en esta región, 103.449 ha (95%) corresponden a recolección silvestre, principalmente de rosa mosqueta; 118,3 ha son praderas naturales. El 6% restante, es decir, 5.759 ha, corresponde a diversos cultivos orgánicos, donde destacan frambuesas (3.266 ha), arándanos (868 ha), manzanos (716 ha), kiwis (291 ha) y uva vinífera (97 ha). Además, en la región se producen pequeñas cantidades de hortalizas, como espárragos y zapallos, y hierbas medicinales y aromáticas, como manzanilla, matico y eneldo. Dentro de la producción de cereales y forrajeras, que alcanza a 137 ha, sobresale la producción de avena, maíz, alfalfa y trébol. Región del Maule. Dentro del grupo, esta región ocupa el segundo lugar en superficie, con 14.167 ha orgánicas, de las cuales 12.300 ha están certificadas para la recolección silvestre de rosa mosqueta y 102 ha de pradera natural. Por otro lado, entre las 1.766 ha con cultivos destacan la uva vinífera, con 867 ha; 306 ha de arándanos, 112 ha de moras y 102 ha de frambuesas, además de frutillas y boisenberries. Región de Valparaíso. En la región hay 2.817 ha orgánicas, de las cuales el 40% (1.116 ha) corresponde a praderas naturales. En el 60% de la superficie con cultivos, destacan 639 ha de paltos, 417 ha de uva vinífera, 394 ha de olivos, 45 ha de manzanos, 27 ha de uva de mesa y 25 ha de hortalizas, con 16 ha dedicadas a la producción de radicchio. Región de O’Higgins. En esta región existen 2.214 ha orgánicas y casi el total corresponde a cultivos (2.163 ha). Las 51 ha restantes son praderas naturales. Entre los cultivos, son importantes la uva vinífera, con 1.581 ha; 200 ha de manzanos, 68 ha de paltos y 80 ha de kiwis. Entre los frutales menores destacan los arándanos, con 32 ha; las frambuesas, con 16 ha, y las moras, con 9 ha. Toda la superficie de cereales y forrajeras, es decir, 38 ha, corresponde a quínoa orgánica, incluida también en ese grupo. 

  Región Metropolitana. La región cuenta con 1.792 ha certificadas como orgánicas, de las cuales 436 ha corresponden a recolección silvestre de productos y subproductos de boldo, peumo, quillay y arrayán. Entre los cultivos, el más importante es la uva vinífera, con 827 ha, seguida por olivos (186 ha), manzanos (106 ha), rosa mosqueta (69 ha) y paltos (41 ha). En las 57 ha dedicadas a la producción de hortalizas orgánicas se encuentra una gran variedad de especies, como lechuga, rúcula, cebolla, espárragos, melón, tomate, zapallo, zapallo italiano, papas, acelga, achicoria, ají, alcachofa, berenjena brócoli, coliflor y pepino. En esta región, hay certificadas 2.637 colmenas orgánicas.  

  3.3 Regiones del sur Estas regiones se caracterizan por la producción orgánica de hierbas medicinales y aromáticas y la recolección silvestre. Sin embargo, también se cultivan frutales, cereales y forrajeras y una pequeña cantidad de hortalizas (tabla 6). Región de la Araucanía. Más de 50% de la superficie orgánica de esta región está certificada para la recolección silvestre, principalmente de rosa mosqueta (1.655 ha), mora y maqui. Dentro de las hierbas medicinales destaca la producción de tilo orgánico, con 504 ha1. Dentro de los frutales menores, los cultivos más importantes son los arándanos, con 245 ha, y las frambuesas, con 6 ha. Entre los cereales y forrajeras orgánicos de la región se produce avena, y en este grupo se incluyen también linaza y lupino. Región de los Ríos. Se caracteriza por la recolección silvestre. El principal producto es el maqui orgánico. Dentro de la superficie orgánica cultivada, destaca la producción de fruta, con 83 ha de frambuesas, 27 ha de avellanos, 17 ha de arándanos, 14 ha de kiwis, además de otras superficies menores de manzanos, mora y grosellas. Entre los cereales sobresale la producción de 29 ha de cebada. Región de los Lagos. El 95% de la superficie orgánica de esta región corresponde a producción de praderas naturales y recolección silvestre, principalmente de murta. En el 5% restante de la superficie se producen frutales, donde destacan 26 ha de frambuesas y 3,8 ha de arándanos. En las hortalizas sobresale la producción de ajo chilote orgánico. Región de Aysén. Toda la superficie orgánica certificada de esta región corresponde a praderas naturales.  

  4. CONCLUSIONES 

 Por primera vez se cuenta en Chile con estadísticas oficiales de productos orgánicos, por cultivo y por región del país, para dos temporadas consecutivas: 2008-2009 y 2009-2010, lo que permite analizar el desarrollo de este rubro productivo. Es así como se puede concluir que, en concordancia con la tendencia internacional, la producción orgánica está en pleno desarrollo en nuestro país, si bien con algunos rubros más avanzados y consolidados que otros, como la recolección silvestre, las uvas orgánicas, los frutales, las hortalizas y, en alguna medida, los granos. Lo anterior se relaciona con la demanda internacional por este tipo de productos y con la oferta exportadora de nuestro país, basada principalmente en el envío de frutas y hortalizas frescas, vinos, aceites y hierbas medicinales, a los principales mercados internacionales. 

 Hay que mencionar una serie de factores que podrían influir, en un futuro cercano, en el desarrollo de este sector. Entre ellos se encuentran la consolidación de la demanda y el consumo interno de productos orgánicos; el fortalecimiento de la demanda internacional; las campañas que se están llevando a cabo en los países de destino para que los consumidores prefieran los productos locales; las medidas o restricciones ambientales que impongan los países de destino a nuestras exportaciones (huella de carbono, huella del agua, exigencias económicas por el uso del espacio aéreo y marítimo, costos adicionales para mitigar las emisiones aéreas, entre otras); así como la inminente aprobación del anteproyecto de Ley sobre Vegetales Genéticamente Modificados, que fue enviado recientemente al Congreso y que permitirá su cultivo y comercialización, lo que pondrá a prueba la coexistencia de las distintas alternativas productivas en nuestro país.

Historia De Concepción

Usuario YouTube: ismaelgaticaruiz

Historia de Concepción:
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=KVR2ytYDqrQ

Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=cwiz4pLH__8&feature=related

Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=whLgiLr7Uww&feature=related

Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=xMNWeuuZfrU&feature=related

Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=1oA-CogP8AI&feature=related

Parte 6: http://www.youtube.com/watch?v=z8eOdKItS6w&feature=related

Parte 7: http://www.youtube.com/watch?v=VgfTvNO1QUE&feature=related

Parte 8: http://www.youtube.com/watch?v=MBq3BROm53k&feature=related

Parte 9: http://www.youtube.com/watch?v=rPFqCRWRwAw&feature=related

Parte 10: http://www.youtube.com/watch?v=NzsLirfbDVc&feature=related

Parte 11: http://www.youtube.com/watch?v=eoaGSOjWhhI&feature=related

Parte 12: http://www.youtube.com/watch?v=sprowWDeZnA&feature=related

Economía Creativa – Análisis Crítico (Más Que Crítico) Por Luis Fraczinet - Primera Parte

¿Qué Es La Economía Creativa?

El concepto de Economía Creativa (EC) nace de la necesidad de dar forma y diferenciar un proceso de la producción de Bienes y Servicios (ByS) que ya se estaba desarrollando de forma natural en los mercados y que al momento de diferenciarse, marcan una nueva etapa en el desarrollo económico, de esta forma se crea una nueva modalidad de producción, alternativa al proceso de producción tradicional. Este último caracterizado por un mecanismo de generación de ByS que responden a una maqueta, en el proceso, la forma y en el contenido, y que se adecúa a las necesidades básicas de la demanda del mercado.

El ejemplo tipo de la economía tradicional radica en la producción industrial de un bien (puertas con determinadas dimensiones) o servicio (consultorio médico) donde la replicación constante de dicho ByS radica en la necesidad del mercado en que las características de dicho producto no varíe en el tiempo. Es decir, donde un tipo de puerta, con dimensiones o calidad determinada, es lo que el mercado inmobiliario de viviendas sociales rurales (por ejemplo) requiere para poder cumplir con su propio proceso productivo. En el caso del consultorio médico, la comunidad requiere (demanda) de un espacio donde se espera atiendan las necesidades de salud básicas, las cuales, estadísticamente, están dependiendo de una variedad común de enfermedades tratables por el personal destacado en un consultorio.

Es decir, ByS cuya característica principal, como producto del mercado, es la invariabilidad en la producción, en la forma y en el contenido, aunque lo que cambie sea la presentación, la cual suele modificarse a través de un proceso de marketing.

En el caso de la EC se espera que el ByS incluya, tanto en su producción, forma, como en el contenido del producto, elementos nuevos que no habían sido utilizados previamente tanto en el proceso productivo o que no hayan sido incluidos en su producto final y que, además, nazcan de la capacidad creativa del individuo. Esto no significa que podamos crear un nuevo computador con conexiones eléctricas coloreadas, pero si puede ser un notebook cuya fuente de energía sea la Energía Cinética aportada por las teclas cuando escribes. ¿Les gustó la idea? La acabo de crear.

La EC nace desde el propio individuo y sus capacidades de "Crear Algo", haciendo uso de sus cualidades cognitivas conscientes o inconscientes, de generar una o cien ideas y de sus posibilidades de darle forma a esa idea, produciendo un nuevo Bien o Servicio (BS) que se integra al mercado.

La EC asigna valor al producto final (resultado del proceso de creatividad) ya sea en lo intangible, cuya forma de comercializar en el mercado es reconociendo el valor intelectual de la creación o, en lo tangible, asignando valor monetario al producto generado a través de este proceso creativo.

La EC es observada en primera instancia en el mundo del Arte y La Cultura (con todas las definiciones que existan para ésta). Es desde esta área de la economía que se reconoce y rescata el concepto, el cual es sustentado en la capacidad del individuo de ser creativo. Dicha propiedad es puesta en marcha por el artista o el cultor y cuyo producto final (BS) se integra al mercado, lugar teórico o real, donde se transan estos ByS. Es en el Mercado donde el valor que toma el producto es ponderado por parte del consumidor, entre las preferencias y las necesidades del individuo.

Ambos conceptos que interfieren en la decisión del consumo, Preferencias y Necesidades, deberían estar en un orden inverso, pero hay que dudar que la conducta consumista del individuo permita a éste diferenciar u ordenar las prioridades de una manera moralmente correcta.

La EC es elegida por los Estados para incluirla en sus políticas de Desarrollo Económico. Es así como en Chile, la EC es el marco teórico para la política de fomento de la INNOVACIÓN de la CORFO, o de fomento al EMPRENDIMIENTO de SERCOTEC, de participación ciudadana de instituciones como la CONAMA vía los FPA. Es política de Estado y se aplica en todas las áreas donde el Estado tiene injerencia a través de la herramienta llamada "Fondo Concursable" y donde el Estado actúa como promotor del Desarrollo Económico.

Es así como llevamos un poco menos de 20 años aplicando conceptos de EC como motor de generación de nuevos espacios en la economía para su desarrollo.

En el caso de la EC aplicada al mercado de ByS No Sociales, Ambientales o Artísticos (para nuestro tema, Bienes y Servicios No Culturales), se espera que al financiar y ejecutar una muy buena idea, ésta actúe como modelo empresarial replicable en otras circunstancias con las mismas o equivalentes necesidades, esperando por ello resultados similares.

En lo grupal, el Estado espera que al financiar 1.000 ideas o una idea muy buena se genere un aporte al desarrollo económico del país desde el proceso productivo hasta la inclusión del producto en el mercado, fomentando el desarrollo de la iniciativa hacia una vinculación mayor, en este caso la creación o fortalecimiento de una industria (vuelvo a recalcar: se espera). Es decir: Se espera que 1000 individuos, que actúan como individuos generen un aporte o cambio en lo social. ¿es coherente aquello?

En aquellos casos donde la rentabilidad económica de un proyecto o idea genera resultados positivos para el emprendedor es cuando se determina el modelo empresarial a recomendar.

En el caso donde la rentabilidad social es primordial por sobre aspectos economicistas, es cuando se espera que el acto de la creatividad sea de un impacto amplio y positivo en lo social... por dos razones:

1) Porque el acto de la creatividad nace de un sentimiento y necesidades moralmente más bellas que el sólo acto de reflexión para obtener beneficios económicos. En tal sentido el ideario político del creador es llevado a cabo mediante el arte de cultivar la técnica y donde se espera que el arte canalice los anhelos del artista a la comunidad.

2) El Estado ha efectuado una apuesta y ha institucionalizado el proceso de los Fondos Concursables como "herramienta de producción de herramientas" que generen impacto en lo económico, social y cultural, dando pie a la participación de la ciudadanía en la solución de los problemas, y ofreciendo visibilidad de las políticas de gobierno (de turno) situación que otros programas ejecutados por el Estado NO OFRECE.

Tomo como ejemplo un programa de salud comunitaria o un programa de protección de la vida silvestre que nacen con un perfil bajo en lo comunicacional o con una baja dinámica de impacto social, no así en la rentabilidad social esperada. Si bien son programas que nacen de la necesidad del Estado de establecer políticas más allá de lo contingente, carecen de la movilidad y estimulación que aporta un individuo a su propia idea, particularmente porque en el individuo existe un anhelo propio de éxito a lograr y una ambición particular que no se permite el Estado como máquina de trabajo. Es decir: Los gobiernos integran la variable individuo al aparato del Estado generando una dinámica que no la posee.

El Error De La EC

Un error en la concepción de la EC radica en su justificación, no en su existencia. Como la definición establece una naturaleza enfocada en el individuo se espera un impacto social al promover el éxito de una creación. Debido a que el Estado desea masificar la riqueza generada por el éxito de uno, es que establecen programas para poder financiar más “procesos creativos” (Fondos Concursables). Se espera que un 95% de proyectos financiados cumplan con la norma de lo tradicional y que un 5% restante (el nunca bien ponderado margen de error) se salga de la norma y genere muy buenas ideas en lo creativo y como tal, muy buenos modelos a replicar y, que estos modelos aplicados a otras áreas, generen un impacto tanto en el desarrollo económico como en lo social. Es decir, se espera que un ó mil individuos (o proyectos), que actúan como individuos, desarrollen un cambio o un beneficio permanente en lo social.

En este caso la excepción no cumple la regla. Si dos personas crearon GOOGLE con éxito, sería lógico pensar que el modelo fue replicado con éxito por otras 1.000 parejas de amigos y hoy tenemos en internet 1.000 GOOGLES exitosos, ciertamente no es así.

El innovador está creando un modelo para un mercado restringido al campo de acción de su idea, es decir, en el proceso de creación se visualiza un modelo que ocupará un espacio que ya existe, pero fue o está siendo abandonado por otro producto. Por ello su impacto no puede ser mayor que el impacto positivo que ya fue entregado por el producto anterior. Cuando el innovador crea un nuevo espacio en el mercado sin vinculación alguna de productos anteriores habría que discutir la necesidad de dicho producto en el mercado. ¿Los espacios televisivos de farándula? ¿Un celular cuyas características principales sean sus altoparlantes? ¿Un servicio de transporte de pasajeros cuyos asientos son con forma de huevo? Productos y servicios que no nacen de una necesidad, pero crean un nuevo espacio en el mercado y con ello crean una nueva necesidad del consumidor.

Dejando de lado las necesidades de la comunidad, el mercado funciona para los fines que éste se propone. Igualmente, todas las modalidades de producción, con esa premisa, son validadas con indicadores de desarrollo macroeconómico. Dejando de lado las necesidades de la nación, el Mercado de satisfactores funciona, con la premisa de fomentar el éxito individual, con la esperanza de que este éxito aporte al desarrollo en lo social.

Pero cuando se incorporan variables de medición para el desarrollo cultural, en lo social, artístico y medioambiental, el Mercado no genera aportes significativos y el Estado se obliga a aplicar, según el gobierno de turno, nuevas políticas y programas que disminuyan las problemáticas “hogareñas” de la comunidad. La explicación del Estado para su ineficiencia como promotor del desarrollo social radica en “hay que seguir trabajando” y la explicación para nosotros como individuos, aunque sea penoso y discutible, cae en la frase: “Es un problema cultural del chileno”. Nos hemos acostumbrado a vivir en una sociedad donde nos satisfacemos con trabajos ineficientes aunque sea, inclusive, responsabilidad nuestra.

En La Cultura la EC no actúa de igual forma. (Es Peor)

En el caso de La Cultura, siendo que se espera una Rentabilidad Social de aplicar la EC, ésta no puede medirse con indicadores directos de satisfacción individual (evaluación individual de la ejecución de un proyecto), y menos relacionarse y usarlos como indicadores indirectos de desarrollo social (inversión anual destinada al desarrollo de proyectos de una línea de financiamiento determinada).

Las evaluaciones de efectividad de aplicar EC son creadas metodológicamente para darle viabilidad al sistema. Esto incluye los procesos de evaluación de los Fondos de Cultura (si es que los hay), las evaluaciones de efectividad y eficiencia de aplicar EC caen en procedimiento administrativos que rayan en lo protocolar, en lo que respecta a cumplir con lo programado. Prueba de ello es que no existe autocrítica y por ende corrección de las imperfecciones de las políticas en los Fondos Concursables y no existe una correlación ni estimativa, ni estadística de los impactos deseados originalmente por el o los individuos que aplican EC.

Los Fondos Concursables financian muy buenas ideas o muy buenos formularios, sea como sea, sólo financian ideas y no impactos reales de producción cultural. Cuando las líneas de financiamientos son más específicas en lo temático, buscan aportar a un desarrollo que entre sus objetivos llega a ser imposible de cuantificar, aunque el sentido común considere muy necesario de poder mantener en el tiempo, por ejemplo el Fondo de Fomento del Libro y la Lectura, donde su evaluación es de carácter administrativa y no de impactos sociales reales. Para desmentir esta aseveración sólo sería necesario si los responsables demuestran un trabajo de medición y evaluación de los impactos con el MinEduc. Podemos explayarnos en todas las líneas o fondos concursables y la conclusión sería la misma. Muy buenos proyectos, pero no muy buenos impactos. A todas luces, no existe una correlación de la EC con los impactos esperados en la sociedad. Justificarse mostrando ejemplos de lo válido que puede ser mantener esta política es pensar que 5 proyectos Culturales (Sociales, Ambientales o Artísticos) compensan 95 otros intentos que no lograron su objetivo. Cuando la eficiencia de un programa de financiamiento debería mostrar las cifras en orden inverso. 95 % de buenos impactos y 5 % de iniciativas no logradas.

Ni siquiera en la Economía Dura, ni en todos sus modelos alternativos, han podido demostrar que existe vinculación entre la Microeconomía (cuyo sujeto de estudio es la empresa, para el caso de la EC es el individuo) y la Macroeconomía (cuya base de estudio son las industrias y los grandes conglomerados de entidades, que son parte de la Oferta y la Demanda, para el caso de la EC son las industrias creativas y su impacto social). Es decir, no existen elementos econométricos que vinculen el comportamiento individual y sus resultados con el comportamiento social y su nivel de satisfacción. Sin embargo, se insiste en aplicar políticas de fomento del individuo, esperando resultados con impacto social.

El producto de aplicar el actual modelo de EC es una sociedad sin valor cultural más allá del currículum artístico de algunos próceres, el número de muertos históricos de alguna comunidad, el eventismo de las municipalidades, el chovinismo de las redes de cultura asociadas a la elite centralista de la misma, la eventualidad de algunos que de vez en cuando realizan actividades culturales, o el eterno esfuerzo por mantenerse vivo de aquellos pequeños que realizan algo de cultura para la sociedad. Curiosamente, el aspecto común compartido por estos entes, tanto privados como estatales, grandes y pequeños, es su sobrevivencia cultural basada en la participación de programas financiables en base a concurso. Es decir, la estimulación monetaria de la EC del individuo.

Lo peor de todo esto se encuentra en los resultados que ofrece la EC al mejoramiento de nuestra sociedad y que el Estado valida en su rol como promotor del Desarrollo Social aplica con la modalidad de Fondo Concursable como participación ciudadana. Esto no es un desafío, pero la próxima vez que salga a la calle le recomiendo que salga con una hoja y un lápiz y haga un listado de las cosas que no quisiera volver a ver al día siguiente. Vivimos en una sociedad imperfecta, pero no espero a que el Estado o el Mercado haga su pega y con ello evolucionemos como sociedad, porque no seré testigo en mi vida de ese cambio, menos aún me quedo con la frase terminante y sacadora de apuros para terminar conversaciones: “Es un problema Cultural del Chileno”.

El aporte de los creadores, de los que laboran en ambientes sociales difíciles, los que están en la pelea constante por generar conciencia ambiental no se encuentra en el grano de arena que aporta su actividad, radica en el compromiso personal que raya en lo emotivo y que se explica en el discurso.

Luis Fraczinet
Poeta Cesante
Filósofo de Cocina
Especialista en Sacrificios Mayas
Académico del Depto. de Creatividad de la Universidad de Pelotillehue – UnPelo
Director del Centro de Estudios Culturales Avanzados C.E.C.A.

Nuestro Bio Bío Tierra de Encuentros

Esta es una Investigación C.E.C.A.

Lectura Poética Y Muestras Musicales Habrán En La Feria Del Libro Leído

La Quinta Feria del Libro Leido, organizada por la Universidad del Bio Bío con la colaboración de la I. Municipalidad de Concepción y la Agrupación Libros Bio Bío, permanecerá abierta hasta el domingo 10 de abril, en horario continuado de 10 a 21 horas cada día. Complemetando la exposición y venta de una gran cantidad de libros de literatura, historia, ciencias, tecnología y artes, se realizará un programa de Muestras Artísticas y lecturas poéticas a cargo de los grupos artísticos de la Universida del Bio Bío, estudiantes del Conservatorio de Música Laurencia Contreras y poetas penquistas. El lunes 4 de abril, a las 17.30 horas, se presentarán estudiantes de guitarra clásica del Conservatorio Laurencia Contreras. El viernes 8, a las 17.30 horas, será la presentación de estudiantes de canto lírico y el sábado 9, a las 11.00 hora, la Muestra de bailes de raíz folclórica a cargo del Conjunto de Cantos y Danzas Tradicionales de la Universidad de Bio Bío. 

Gala artística universitaria 

Antecediendo la semana del 64to aniversario de la Universidad del Bio Bío, los Grupos Artísticos y el Conservatorio de Música Laurencia Contreras, realizarán una Gala Artística Universitaria el miércoles 6 de abril, a las 19.30 horas, en la Sala Andes (Diagonal P. Aguirre Cerda 1054, esquina O'Higgins, Concepción). En esta gala artística, para todo público y entrada gratuita, se presentarán estudiantes de trompeta, guitarra clásica y piano del Conservatorio de Música Laurencia Contreras. En la segunda parte se presentará el Coro Universidad del Bio Bío con canciones populares latinoamericanas y, cerrando esta gala universitaria, el Conjunto de Cantos y Danzas Tradicionales de la Universidad del Bio Bío presentará un cuadro con danzas de la zona norte y Chiloé.

Crecimiento De Santiago Conspira Contra La Calidad De Vida De Sus Habitantes Y El Desarrollo De Las Regiones

1.- Santiago tiene una superficie de 75.000 hectáreas, con 7.003.122 habitantes y continúa creciendo con los problemas de contaminación ambiental, incidencia de alta de enfermedades respiratorias, con los problemas de circulación y transporte…

2.- Anteayer el Consejo de la Región Metropolitana aprobó la incorporación al predio urbano y la expansión en 10.000 hectáreas de terreno agrícola en ocho comunas.

3.- Paradojalmente hoy 1 de Abril comienza la restricción vehicular y las medidas antismog.

4.- Se estima que esta expansión de Santiago incrementará la población en 1.6 millones de habitantes para el año 2030. Aumentando los problemas descritos y realizando construcciones donde no existe la infraestructura, servicios, ni los accesos suficientemente planificados. El alcalde de La Pintana expresó que esto significará que en la comuna (que aumentará su población en 148.00 habitantes) debe construirse un nuevo centro de salud cada 3 años. La alcaldesa de San Bernardo estima que de 300.000 habitantes pasarán en el año 2030 a 700.000. El alcalde de Quilicura señala que su población aumentará en 400.000 habitantes sobre todo en terrenos que son inundables y que ahora pasarán a ser urbanos.

5.- El Presidente Piñera, la Ministra de la Vivienda Sra. Matte, el Intendente Echeverría, ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, y la mayoría del Consejo Regional: no aceptaron que el proyecto se sometiera previamente al Sistema de Evaluación Ambiental como lo exige la legislación actual.

6.- El presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, Patricio Gross, afirmó que este proyecto era innecesario ya que al interior del actual radio urbano existen terreno para construir.

EL director del Instituto de Estudios Urbanos de la U. Católica, Pedo Bannen opina: ”la modificación es parcial y no aborda sistemáticamente los problemas de la ciudad…”

7.- Adherimos a la iniciativa de Patricio Herman Presidente de Defendamos la Ciudad y de los diputados Accorsi y Silber que acudirán a la Contraloría para denunciar que esta modificación al Plano Regulador no fue sometida a la consideración del Sistema de Evaluación Ambiental.
8.- Todo lo anterior es un problema que afectará no solamente a los habitantes de un Santiago ya saturado.

La Descentralización y el Desarrollo Regional armónico serán gravemente afectados. Con esta medida se atraerá la migración hacia la megalópolis; facilitará aún más el crecimiento de los recursos destinados a la salud y la educación en la capital; promoverá la instalación de empresas e industrias en la Región Metropolitana en desmedro de su ubicación en las regiones; el estado creará más infraestructura en la capital y menos en las regiones…

Está política también se produjo durante los anteriores gobiernos. Desde hace más de un siglo que no existe una política que descentralice el país, que considere seriamente el regionalismo y un desarrollo equilibrado de toda la nación.

También ésta sería la única forma de “Salvar a Santiago”.

Atenta y cordialmente:

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro
Presidente.
Movimiento Por La Consulta Y Los Derechos Ciudadanos
edgardocondeza@vtr.net