Se Acabó El Circo De España E Italia Con La Flota Humanitaria Para Gaza

Los buques enviados por los gobiernos de Italia y España para escoltar a la Flotilla Global Sumud con ayuda humanitaria para Gaza se retiran.

 

El buque español no entrará en la zona de exclusión militar israelí y solo se limitará a alguna eventual tarea de rescate. Es decir, si Israel destruye todo y hay que empezar a recoger náufragos flotando por el Mediterráneo.

 

Con respecto al buque italiano, los mismos integrantes de la flotilla humanitaria denuncian que la tripulación buscó persuadirles a detener su viaje hasta Gaza, lo cual fue calificado por los activistas como un intento de minar la moral de los presentes.

 

En Europa difícilmente surja algún Gobierno que haga frente al genocidio llevado a cabo por Israel. Y de todos los países europeos, Italia y España son los que menos harían algo por los palestinos.

Detalles Escalofriantes De La Muerte En El 'trono De Fuego', La Ejecución Más Cruel De La Historia

Desde un asiento de hierro ardiendo, hasta canibalismo, el ‘rey campesino’ sufrió brutales castigos por levantarse ante la nobleza húngara.

A lo largo de la historia se han empleado múltiples métodos de tortura barbáricos para castigar y terminar con la vida de aquellos que se consideraba que habían hecho una falta. Algunos eran decapitados, otros colgados, arrastrados o descuartizados. Sin embargo, la mayoría de los historiadores concuerda que ninguna ejecución supera a la muerte de György Dózsa en el ‘trono de fuego’.

 

György Dózsa fue un noble militar de Hungría a quien se le designó convocar voluntarios para una cruzada contra los turcos en 1514, logrando reunir cerca de 100.000 campesinos. El combate fue suspendido, pero los campesinos descontentos, sin comida ni ropa, comenzaron a expresar sus quejas sobre los terratenientes y se negaron a regresar a sus labores.

 

Con la intención de derrocar a la nobleza, Dózsa lideró a los campesinos en una revuelta en la que quemaron cientos de solariegas y castillos y asesinaron a miles de nobles. Pero la suerte les duró poco y, finalmente, fueron derrotados por János Zápolya, quien luego fue rey de Hungría.

 

Una Muerte «Increíblemente Bárbara» 

 

Después de ser capturado, Dózsa, que había recibido el apodo de ‘rey campesino’, sufrió una de las torturas y ejecuciones más crueles de la historia de la humanidad. Inicialmente, los nobles a los que planeaban derrocar organizaron una coronación simulada en la que lo obligaron a sentarse en un trono de hierro. Ese asiento lo calentaron hasta que estaba al rojo vivo, y a Dózsa le colocaron en la cabeza y la mano una corona y un cetro, también de hierro ardiente.

 

Seguía vivo tras una hora de calvario, y entonces fue derribado de su ‘trono de fuego’ para seguir con el siguiente paso de la tortura. Primero, asesinaron brutalmente a su hermano frente a él. Luego, lo reunieron con un grupo de sus seguidores que habían estado hambrientos por diez días y los obligaron a comer de su carne chamuscada. Aquel que se negara era ejecutado inmediatamente.

 

Finalmente, Dózsa fue asesinado y su cuerpo fue divido en cuatro pedazos, que se enviaron a diferentes ciudades para servir de advertencia. Mientras tanto, los campesinos fueron sometidos a un tratamiento aún peor, con un aumento de las horas de trabajo y la imposición de fuertes impuestos. El profesor Paul Freedman, historiador de la Universidad de Yale en EE.UU., dijo que la muerte de Dózsa fue «tan increíblemente bárbara que en toda Europa los contemporáneos se dieron cuenta», recoge Daily Mail.

 

Su historia se ha usado en diferentes representaciones artísticas, como la película de 1970 ‘El juicio’ y la escultura ‘Trono de fuego’, expuesta en la Galería Nacional Húngara.

 

Fuente: Actualidad RT

El Cantero Y El Asno Fábula de Mariano Melgar

Publícalas don Manuel Moscoso Melgar, dedicándolas a la juventud arequipeña (1878)

 

El Cantero Y El Asno

 

Nos dice cierta gente

Que es incapaz el indio:

Yo voy á contestarle

Con este cuentecillo.

Bajaba una mañana

Un cantero rollizo,

Repartiendo y lanzando

Latigazos y gritos

De cargados borricos.

Sobre una infeliz tropa

«¡Que demonio de brutos!

¡Que pachorra! me indigno!

Los caballos son otros:

Tienen viveza y brío;

Pero á estos no les mueve

Ni el rigor más activo.»

 

Así clamaba el hombre;

Más volviendo el hocico

El más martagon de ellos,

En buena paz le dijo:

«Trás cuernos palos? ¡Vaya!

 

Nos tienes mal comidos,

Siempre bajo la carga,

Y exiges así brio?

Y con azote y palo

Pretendes conducirnos,

Y aun nos culpas de lerdos

Estando en tí el motivo?

Con comida y sin carga

Como se vé el rocino,

Aprendiéramos luego

Sus corcobos y brincos;

Pero mientras subsista

Nuestro infeliz destino,

Bestia el que se alentara!

Lluevan azotes, lindo;

Zorna y cachaza: vamos,

Para esto hemos nacido.»

 

Un indio, si pudiera,

¿No diría lo mismo?

 

Los escritores Juan y Víctor Ataucuri García, en su libro Fábulas de Mariano Melgar, comentan:

 

«Es una dolida protesta contra la discriminación de los indios por parte de los grupos de poder representados por el cantero, a quien se le llama así porque transporta piedras desde una cantera hacia el pueblo, sometiendo a ese duro trabajo a un grupo de asnos. El maltrato y los insultos de parte del cantero son similares a los que sufrían los indios en esa época. Lo lamentable es que hasta hoy sucede esto, ya no son indios, sino gente marginada por el sistema, sean provincianos, pobres, emigrantes, etc. Melgar denuncia que esta situación no es culpa de los indios, sino de quienes los gobiernan. Esta fábula confirma que los temas que desarrollan las fábulas melgarianas siguen siendo muy actuales«.

 

Como comentario personal, llegue a este poeta leyendo sobre el proceso de las revueltas independentistas de la Argentina. Poeta que vivió y murió por la libertad de su pueblo. Luis Fraczinet

Josef Mengele El Ángel De La Muerte

Popularmente conocido como ‘el ángel de la muerte’, Josef Mengele fue un médico que se afilió al Partido Nazi en 1937. Durante su carrera vinculado a la organización nacionalsocialista pidió ser enviado al campo de Auschwitz, donde se convirtió en el responsable de experimentos y macabras pruebas médicas a los que sometía a los prisioneros.

 

El criminal nazi pudo abandonar Auschwitz tan solo 10 días antes de su liberación a manos del Ejército Rojo. Obtuvo documentación falsa y cruzó el Atlántico para esconderse en Sudamérica. 

 

Con un pasaporte falso a nombre de Helmut Gregor, Mengele entró en Argentina. Recibió ayuda de simpatizantes nazis y ex miembros del partido también exiliados. 

 

Convertido en próspero médico y empresario, llega a reunirse con el entonces presidente Juan D. Perón. Cuando Alemania pide a la Argentina su extradición en septiembre de 1959, Mengele huye al Paraguay en donde reside bajo la protección del dictador Alfredo Stroessner. 

 

Desde 1975, Mengele había vivido en Brasil bajo la identidad de Wolfgang Gerhard, donde murió ahogado tras sufrir un infarto cerebral en la playa de Beritoga el 7 de febrero de 1979. Tenía 67 años.

La Pobreza... Una Consecuencia De La Desigualdad

La desigualdad extrema trae consigo inestabilidad social y política. Y por ende, eso que intentan ocultar: lucha de clases. Nadie quiere morir abandonado en la pobreza sin luchar por sus hijos y su familia. Luis Mesina explica porqué.

Escribe Luis Mesina M. – Sindicalista. 10 junio 2024.

 

“el que esta comido, de la miel hace ascos; pero, al hambriento le parece dulce aun lo amargo” (proverbios 27:7)

 

A pesar del tremendo avance de las tecnologías de la información, de la inteligencia artificial, del desarrollo de las telecomunicaciones, del transporte aéreo y marítimo, a pesar de todos los aumentos en productividad, hay algo que avanza en sentido opuesto, la desigualdad y la pobreza.

 

Según un informe de Oxfam, en 2023 las 85 personas más ricas del planeta acumulan una riqueza equivalente a la de los 3.500 millones más pobres.

 

“La magnitud de la brecha actual entre los más ricos y el resto es escandalosa. Nos hemos instalado en un círculo vicioso cuya dinámica se fundamenta en el control que los más ricos ejercen sobre el poder político”.

 

En la actualidad, el 1% de las familias más poderosas acapara el 46% de la riqueza del mundo.

 

“De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) se estima que, durante 2022 cerca de 201 millones de personas (32,1% de la población latinoamericana), se encontraba en situación de pobreza. De las cuales, cerca de 82 millones (el 13,1% de la población) vivían en condiciones de pobreza extrema”.

 

Una de las mayores causas de la pobreza es la desigualdad económica. Cuando la riqueza se concentra de manera extrema en pocas manos, la mayoría queda imposibilitada de acceder a nuevas oportunidades para mejorar su calidad de vida.

 

Un dato irrebatible que devela la inmoralidad del actual sistema capitalista es el aumento de la concentración de la riqueza en pocas manos, provocada por la especulación y destrucción de fuerzas productivas.

 

Durante la pandemia, cuando una parte considerable del planeta se hallaba completamente detenido, los diez hombres más ricos del mundo incrementaron sus fortunas, pasando de un patrimonio de 700 mil millones de dólares a 1,5 billones de dólares, al mismo tiempo que más de 1.700 millones de trabajadores sufrían la pérdida de sus salarios y otra cantidad, no menor, perdía sus empleos como consecuencia de la crisis sanitaria.

 

En nuestro país la situación no es diferente, hace poco, Fundación Sol publicó una infografía titulada “Desigualdad en Chile”: índice 10/10, donde muestra que el año 2006 el 10% de mayores ingresos ganaba 27 veces más que el 10% más pobre.

 

16 años después, en 2022, esta relación aumentó a 42,7 veces lo que devela como la concentración económica lejos de disminuir, ha aumentado considerablemente.

 

También entregaron algunos antecedentes referidos a la Casen 2022 con datos actualizados a marzo de 2024, que muestra que la mitad de los trabajadores chilenos ganan menos de 500 mil pesos o, incluso, menos.

 

El 70% gana menos de 700 mil y el promedio se sitúa en los 729 mil pesos. Todos estos valores están muy por debajo del gasto real de los hogares que, según datos de la novena encuesta de presupuesto familiar actualizados a marzo de 2024, indica que el gasto mediano de los hogares de las capitales regionales (dieciséis en total) es de $1.277.000

 

Corregir la desigualdad económica y superar los niveles de pobreza, exige voluntad política. Implica contar con gobiernos y políticos dispuestos a llevar adelante estrategias redistributivas que permitan que el “crecimiento económico” sea favorable a los más pobres.

 

Ello exige, partir implementando políticas impositivas y redistributivas. Implementar políticas que prevengan el aumento del desempleo y el subempleo. Combatir la corrupción, la evasión y la elusión fiscales. Entregar mayores accesos a los recursos de la tierra garantizando, además, que la población pueda acceder a viviendas dignas.

 

La mantención de la desigualdad económica no solo atenta contra derechos fundamentales de las personas, sino que, deteriora moralmente a los pueblos, y permite que la captura de la política por parte de quienes controlan la mayor parte de la riqueza, debilite las democracias al hacerle perder sentido a las personas.

 

La lucha por superar la pobreza es una tarea inmensa y urgente. Y a pesar de que algunos han puesto en tela de juicio la relación desigualdad/pobreza incorporando nuevas categorías y dimensiones para analizar la relación de estas variables, lo cierto es, que la pobreza en la era actual -digital como algunos la han llamado-, es mucho más grave e impactante, pues provoca la conculcación de derechos inalienables a las personas, que en la era presente resultan inaceptables.

 

La tarea urgente, por tanto, de aquellos que reclaman estar por un mundo mejor es no claudicar, no abandonar esos objetivos, comprometerse cada día más en todos los niveles en que uno se encuentre por luchar para desterrar la desigualdad económica y así, avanzar para acabar con la pobreza y dar paso a un mundo mejor.

El Primer Bombardeo Con Napalm Sobre Vietnam

El 7 de febrero de 1965, Estados Unidos lanzó su primer bombardeo con napalm sobre Vietnam. Las consecuencias de ese cruel ataque han quedado marcadas en la historia del país asiático.

El bombardeo norteamericano con napalm quemó aldeas enteras y bosques extensos, con el propósito de privar y neutralizar al enemigo ante cualquier refugio durante la Guerra de Vietnam.

Esta arma química también provocó graves quemaduras a la población civil, que quedó atrapada ante el ataque estadounidense.

Una historia que recorrió el mundo fue la imagen de la niña vietnamista Kim Phuc cuando corría con su piel quemada después de un bombardeo con napalm en su ciudad natal.

El Asesinato De Saigón

Un día como hoy hace 56 años, el 1 de febrero de 1968, en Saigón, Nguyễn Ngọc Loan, el brigadier general de la policía de Vietnam del Sur, sin juicio previo, disparó a un hombre vestido de civil en la cabeza quitándole la vida. Lo hace en la calle, a la luz del día y delante de una cámara de la NBC y del fotógrafo Eddie Adams, de la agencia AP, cuya instantánea le valdrá el Pulitzer y el World Press Photo of the Year. 

La foto que capturó este terrible episodio de la guerra de Vietnam dio la vuelta al mundo y mostró a los estadounidenses, con aterradora frialdad, el infierno en que se había convertido Vietnam. Aquella imagen daría un vuelco al movimiento contra la guerra en EE. UU. y cambió la opinión de muchos estadounidenses acerca de la intervención militar de su ejército en una guerra que se estaba desarrollando tan lejos de sus hogares.

Nguyễn Văn Lém no era un civil. Era el líder de un escuadrón de la muerte que había asesinado a funcionarios, oficiales y familias de la Policia Nacional de Vietnam del Sur. Văn Lém fue el responsable del asesinato de un estrecho colaborador de Loan, y el día que fue capturado en Saigón tenía la misión de matar a varios funcionarios vietnamitas junto con sus familias.

Durante la guerra de Vietnam hubo alrededor de dos millones de muertes. El conflicto continuó durante siete años más, hasta la evacuación de Saigón en 1975.

El Asesinato De Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

El 30 de enero de 1948, fue asesinado Mahatma Gandhi, uno de los personajes más relevantes del movimiento independentista hindú frente al régimen colonialista del Imperio Británico.

 

El asesinato de Gandhi ocurrió mientras el líder pacifista salía de una reunión de oración en Nueva Delhi, ocasión en que Nathuram Vinayak Godse, un radical hindú vinculado con grupos ultra derechistas de la India, le disparó a quemarropa.

 

El asesino era miembro de Hindu Mahasabha, un partido extremista que había acusado a Gandhi de traición a los hindúes por demostrarse a favor de los musulmanes y condescendiente con Pakistán.

 

Un año después, tras ser condenado a muerte, Godse fue ejecutado.

 

Asesinato De Frei: Verdad Histórica

Escrito por Felipe Portales. Fuente Diario Electrónico Politika

Es muy común confundir la verdad histórica con la “verdad judicial”. Esta última constituye, en el mejor de los casos, un aspecto muy acotado de la primera. Además, dado que los fallos judiciales constituyen, en definitiva por, el resultado del ejercicio de un poder político efectuado por una o muy pocas personas, muchas veces –por errores, cálculos interesados, amedrentamientos o corrupciones- la contradicen abiertamente.

Y cuando se trata de regímenes autoritarios que concentran todo el poder es muy difícil esperar que ambas verdades coincidan cuando se trata de crímenes de naturaleza política. En menor grado esto mismo se ve en democracias de “baja intensidad”, más o menos nominales.

En relación a la muerte de Eduardo Frei, a tenor de los múltiples datos concordantes obtenidos por la investigación de muchos años del juez Alejandro Madrid, consignados por Carmen Frei (Magnicidio. La historia del crimen de mi padre; Aguilar, 2017) y Genaro Arriagada (“La sentencia del caso Frei”; “El Mercurio”; 3-3-2019), es posible sostener como clara verdad histórica el que Frei fue asesinado por la dictadura.

A ello se suma la total convicción en ese sentido del destacado médico que le hizo su primera operación: Augusto Larraín (ver Lilian Olivares.- ¿Quién mató al presidente Frei? La verdad sin hora; Catalonia; 2020; pp. 173-79).

Además, estamos hablando de un régimen que usó sistemáticamente el asesinato, la tortura y todo tipo de violaciones de derechos humanos en contra de sus adversarios políticos. Y que específicamente había atentado dos veces contra la propia vida de Frei en 1976. Una, colocándole una bomba en su auto que afortunadamente fue percibida y logró ser desactivada (ver Frei; pp. 61-2). Y otra en que, manejando de Papudo a Zapallar por un peligroso camino al borde de un acantilado, le fallaron tres neumáticos. Un mecánico le señaló que ello se debió a que alguien le había soltado los pernos de las ruedas (ver ibid.; pp. 62-3). Esto, en el período más cruel de la DINA, dirigida por Manuel Contreras; que incluyó los atentados en Buenos Aires contra Carlos Prats en 1974; en Roma contra Bernardo Leighton en 1975; y en Washington contra Orlando Letelier, en el mismo año 1976.

Luego de 1980, en que Frei se convirtió en virtual líder de toda la oposición (encabezó una famosa concentración en el Teatro Caupolicán contra la Constitución impuesta ese año), los ataques públicos de Pinochet y de los miembros de la Junta arreciaron en su contra. Además, el respaldo que le daba el gobierno de Estados Unidos con Carter (1977-1981) se acabó cuando asumió Reagan en enero de ese año.

Ex presidente Eduardo Frei Montalva

Por otro lado, sintomáticamente, en ese año Frei y Tucapel Jiménez (que se había convertido a su vez en el virtual líder de la oposición sindical) encabezaron un acto de solidaridad con sindicalistas presos en el local de la Vicaría de la Pastoral Obrera. Y reveladoramente, en sus declaraciones al juez Madrid, el agente de la CNI (Carlos Herrera Jiménez) le señaló “que le dieron la orden de matar a Tucapel (Jiménez) en noviembre de 1981, pero que lo llamaron y le dijeron que lo detuviera todo, pues había otra persona antes en la lista” (Ibid.; p. 86). Finalmente, Jiménez fue brutalmente asesinado en febrero de 1982.

Dado que la CNI controlaba los movimientos y planes de Frei (a través de micrófonos direccionales y de seguimientos) supo con antelación que él -desoyendo consejos familiares y de líderes de la DC- había decidido operarse de una hernia al hiato en noviembre de ese año en Chile y en la Clínica Santa María, donde la CNI tenía ya reclutados varios médicos, enfermeras y personal auxiliar. El desarrollo de un magnicidio solapado se le hacía entonces muy fácil al régimen, más aún cuando sus servicios de inteligencia habían usado ya con éxito venenos químicos para asesinar a varias personas.

De este modo, una operación en que el doctor Larraín era un eximio especialista -y en que todo había marchado bien- generó varios días después en el organismo de Frei fuertes dolores, vómitos y diarreas. Larraín presumió posteriormente que algún miembro de su equipo le aplicó veneno, recordando que “en el momento de la operación mía alguna de las compresas venía con unas gotitas. Y se la pusieron” (Olivares; p. 177).

Ante el juez Madrid, la enfermera del equipo, Regina Muena, declaró que “durante esa operación me llamó la atención que la arsenalera, de quien desconozco la identidad, no sabía vestirse ni conocía el instrumental quirúrgico. Debido a esto el propio doctor Larraín era quien tomaba de la mesa de procedimientos el instrumental” (Frei; p. 132).

Una segunda operación fue encabezada por el médico Patricio Silva Garín, luego que desprestigiara frente a la familia al doctor Larraín como habiendo hecho una operación “sucia” (Ibid.; p. 134). Increíblemente, Silva era un médico militar que había sido subsecretario de Salud de Frei y que ¡luego del golpe de 1973 asumió como subdirector del Hospital Militar, donde todo indicaba que -bajo su dependencia- habían sido asesinados José Tohá y el general Augusto Lutz! Y luego de esta segunda operación del 6 de diciembre la evolución de Frei fue desastrosa hasta que falleció el 22 de enero de 1982.

Ha habido opiniones médicas contradictorias respecto del encuentro de evidencias de que Frei fue envenenado, aunque obviamente las posibilidades de demostrarlo fehacientemente fueron eliminadas luego de una “autopsia” clandestina que le efectuaron -sin el conocimiento de su familia ni del médico tratante- dos médicos que misteriosamente llegaron del Hospital Clínico de la Universidad Católica, ocultación que “solo vino a quebrar una llamada anónima hecha en 2013” (Arriagada). Y en dicho procedimiento ambos doctores además de inyectarle “seis litros de formalina” en sus arterias, “le hicieron un corte en forma de ‘T’ en la región del torax y del abdomen, y todos los órganos fueron vaciados en una bolsa plástica y después en un balde metálico para su traslado. Luego se suturó y se maquilló” (Frei; p. 160).

Por otro lado, en la larga estadía final de Frei en la clínica, hubo múltiples irregularidades y condiciones favorables para continuar con el proceso de envenenamiento. De partida los doctores Bernal, Olguín y Ortiz señalaron que “solo vistiendo un delantal se puede acceder a los pacientes con una facilidad enorme”; y “la única funcionaria que tenía acceso a ver quien entraba o salía de la habitación de Frei era una (fj. 200) secretaria que trabajaba en horario diurno; fuera de esa jornada no quedaba nadie”; y “nunca la Unidad de Cuidados Intensivos UCI (fj. 210) había estado tan invadida” (Arriagada).

Además, hubo médicos de la clínica que se habían destacado en acciones represivas como Pedro Valdivia “que había servido en dos centros de tortura (cuartel Borgoño y Clínica London) y que no siendo médico tratante, entra a la UCI a ver a Frei (fj. 218)”; y “el doctor Rodrigo Vélez, igualmente vinculado a la Clínica London y a quien Silva Garín menciona como su segundo ayudante en la segunda operación” (Ibid.). Asimismo Silva Garín, en su calidad de subdirector del Hospital Militar, le había ordenado al doctor Tapia luego del 11 de septiembre “designar los médicos civiles (fj. 410) que debían concurrir a los distintos campos de prisioneros”, y “crear un hospital de campaña en el Estadio Nacional, en esos días principal centro de torturas” (Ibid.). Por otro lado, las operaciones de Frei eran seguidas por Pinochet “al punto que el director de la Clínica ordena a dos enfermeras (fjs. 219 y 220) de que en el momento del fallecimiento, antes de comunicarle a la familia debían hacerlo a Pinochet, a un número anotado en la UCI” (Ibid.).

Asimismo, la estadía de Frei en la clínica fue acompañada de numerosos hechos sospechosos, sorprendentes o francamente irregulares; y de abiertas contradicciones médicas. Así, Frei fue asistido por varias enfermeras externas de la clínica de las que no se guardan registros y que nunca más se volvió a ver; varios de los protocolos operatorios (finalmente, en total, se le hicieron cuatro operaciones) y de partes de las fichas médicas de Frei simplemente desaparecieron; a la enfermera (fj. 201) le llama la atención que luego de las dos primeras operaciones a Frei “lo regresan a su habitación y no a la UCI”; “la enfermera Valenzuela declara que el presidente, dentro de su gravedad, le informa que una enfermera que ingresaba todas las noches (fj. 379) le inyectaba un medicamento que le producía mucho dolor.

La paramédico indica que Silva Garín (fj. 224) dejaba sus indicaciones de tratamiento y después llegaba otro médico y las cambiaba” (Arriagada). Pero lo más decidor sucede el día de su muerte: “El Dr. Ortiz (fj. 132) constató su fallecimiento y la enfermera avisó al médico de piso, que era Valdivia, quien queda a cargo del cuerpo de Frei. Ortiz presume que los médicos externos que ingresaron al lugar donde estaba el cuerpo, fueron autorizados por Valdivia. De las fichas clínicas desaparecen, en ambas, la última hoja, que es la que corresponde al día de su muerte. Valdivia sostiene que en esos días estaba de vacaciones en Ñuble, coartada que se destruye al comprobar con certificados y recibos que en esos días estaba en la clínica (fj. 350)” (Ibid.).

Es claro que, más allá de la gran dificultad de especificar las responsabilidades propias de cada uno de los actores en tamaña “empresa criminal”, no cabe duda que para la historia quedará como el responsable que ordenó el asesinato de Frei, quien concentraba todo el poder en nuestro país a la fecha: Pinochet.

A Cincuenta Años De La Creación De La DINA, Documentos Desclasificados Publica Las Atrocidades Cometidas Por La DINA

Cincuenta años después de la creación oficial, Registro de documentos desclasificados publica las Atrocidades cometidas por la Fuerza de Seguridad Secreta de Chile, DINA.

 

Fuente: National Security Archive. 18 de junio de 2024. Libro de información 862. Editado por Peter Kornbluh y John Dinges. 

 

Washington, D.C., 18 de junio de 2024 - El 18 de junio de 1974, el registro oficial de la dictadura militar chilena publicó el Decreto 521 sobre la creación de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la policía secreta responsable de algunos de los crímenes más emblemáticos de los derechos humanos del régimen. A 50 años de la creación oficial de DINA, el Archivo de Seguridad Nacional publica una colección comisariada de documentos desclasificados de la CIA, DIA, FBI y Departamento de Estado, junto con los principales registros chilenos, que reflejan la historia de las horribles atrocidades de derechos humanos y crímenes terroristas de DINA.

 

El decreto firmado por el general Augusto Pinochet y otros miembros de la junta militar estableció oficialmente la DINA con el propósito de producir requisitos de recolección de inteligencia para la formulación de políticas, planes y adopción de las medidas necesarias para la seguridad y el desarrollo del país, pero la medida también incluyó tres artículos secretos que facultaban a DINA para operar como una fuerza policial secreta para vigilar, arrestar, encarcelar y eliminar a cualquiera considerado un opositor del régimen. El nuevo decreto dio bendición legal/oficial a una organización que ya está totalmente activa. El agregado de defensa de U.S.A. informó a Washington que tros miembros del ejército chileno consideraron la orden de la junta como la base sobre la que se construirá una fuerza policial tipo Gestapo.

 

La DINA fue creada como una organización militar fuera de la cadena de mando militar, en su lugar informó directamente a Pinochet como jefe de la junta. Como decían los artículos secretos del decreto, la nueva Dirección de Inteligencia Nacional fue la "continuación de la Comisión de la DINA", establecida en noviembre de 1973, sólo ocho semanas después del golpe militar del 11 de septiembre de 1973. Para cuando fue inaugurada oficialmente, la DINA ya era la fuerza de seguridad más temida en Chile, y en toda América Latina. Hay tres fuentes de poder en Chile, un oficial de inteligencia chileno informó a un agregado militar estadounidense a principios de 1974: Pinochet, Dios y la DINA.

 

Como principal agencia del aparato de represión del régimen, la DINA se hizo infame por sus centros secretos de tortura, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas de cientos de civiles y actos de terrorismo internacional. La siniestra fuerza policial secreta, según un informe especial del Senado de TOP SECRET/SENSITIVE basado en documentos aún clasificados de la CIA, finalmente creció a 3.800 oficiales, agentes y personal administrativo. La cifra es maltipada en el informe con un presupuesto anual de $27 millones. Según ese estudio, la DINA “se estableció como un brazo de la presidencia, bajo el control directo del presidente Pinochet.” El director de la DINA, el coronel Manuel Contreras, según la Agencia de Inteligencia de Defensa de los EE. UU., “ha informado exclusivamente al presidente Pinochet y solo ha recibido órdenes de él.”

 

A medida que amplió sus operaciones, la DINA también recibió apoyo organizacional de la CIA. En febrero de 1974, Pinochet personalmente le pidió al subdirector de la CIA,. Vernon Walters, que ayudara a DINA en su período de formación. Walters organizó un almuerzo para Contreras en la sede de la CIA en Langley, Virginia, a principios de marzo de 1974. A mediados de 1975, la CIA puso brevemente al director de la DINA en su nómina como un activo pagado.

 

CIA Deputy Director Lt. General Vernon Walters

El subdirector de la CIA, el Teniente General Vernon Walters, proporcionó apoyo de la CIA para la formación de DINA.

 

Los documentos publicados hoy registran algunas de las operaciones más notorias de la DINA:

 

CENTROS SECRETOS DE DETENCIÓN Y TORTURA: Aunque numerosas unidades del ejército chileno se dedicaban rutinariamente a abusos a los derechos humanos, durante los primeros tres años de la dictadura, la DINA fue responsable de la mayoría de detenciones secretas, casos de tortura y desapariciones cometidos por el régimen. Un informe de inteligencia estadounidense temprano señaló que las técnicas de interrogatorio de la DINA de los prisioneros detenidos eran "sacadas" de la Inquisición española y que DINA estaba en desarrollo de una organización tipo KGB como se predijo originalmente. 

 

Uno de los torturadores más sádicos de DINA, Capitán. Ricardo Lawrence, más tarde, presentó una declaración ante los tribunales chilenos en la red de centros de detención secretos donde se produjeron estos abusos. Villa Grimaldi, Londres No. 38, Venecia, Malloco, José Domingo Canas y Cuatro Álamos, entre otros, así como las unidades de la DINA y comandos que apostaron allí. Muchas de las víctimas de tortura en estos centros de detención secretas fueron ejecutadas y luego desaparecieron; muchas de ellas fueron arrojadas al océano desde helicópteros de la DINA.

Informe de inteligencia del Departamento de Defensa titulado "LosTentáculos de Contreras" sobre su esfuerzo por ocultar y preservar documentos de la DINA que registran el papel de Pinochet en los actos de terrorismo internacional.

 

OPERACION COLOMBO: Enfrentado a la creciente presión de las familias de los Detenidos Desaparecidos y la condena internacional de estas atrocidades de derechos humanos, en 1975 la DINA montó una importante campaña de desinformación para proporcionar lo que la Embajada de los Estados Unidos llamó “algún medio de justificar la desaparición” de chilenos. Con el nombre en código “Operación Colombo,” los agentes de la DINA plantaron historias falsas en boletines y periódicos oscuros en Brasil y Argentina, afirmando que los izquierdistas chilenos se estaban matando entre ellos en una guerra política intestina. En Buenos Aires, los agentes depositaron una cabeza muerta y las manos cortadas con documentos de identificación de uno de los chilenos desaparecidos y una nota que decía: "Derribado por el MIR, una de las organizaciones chilenas militantes". Los falsos artículos fueron usados por los aliados de la DINA en los medios chilenos para escribir historias falsas con titulares como "Exterminado como Ratas" para avanzar encubriendo el verdadero destino de los desaparecidos. Reporteros de investigación, dirigidos por el periodista estadounidense John Dinges, expusieron rápidamente la Operación Colombo; La Embajada de Estados Unidos. informó a Washington que las historias que aparecían en la prensa controlada por Pinochet en Chile eran "probablemente falsas" y que las víctimas desaparecidas habían sido realmente asesinadas por las fuerzas de seguridad chilenas.

 

PROYECTO ANDREA: La DINA fue responsable de un programa ultrasecreto del ejército chileno para desarrollar una capacidad de armas químicas para ser usada en caso de guerra con Perú o Argentina y como herramienta de misiones clandestinas de asesinato contra enemigos del régimen. Funcionarios de la DINA construyeron un laboratorio clandestino en la casa de seguridad de uno de sus principales agentes, Michael Townley, quien compró equipos y químicos en Estados Unidos. Además de fabricar gas nervioso Sarin en el laboratorio en el sótano de Townley, la DINA planeaba producir gases de guerra química aún más peligrosos conocidos como "soman" y "tabun" utilizando agentes nerviosos extremadamente tóxicos como Clostridium botulinum, saxitoxina y tetrodoxina. De acuerdo con un historial manuscrito de sus actividades de la DINA, Townley informó que se utilizó gas nervioso para asesinar al menos a dos individuos en Santiago. Como asesino internacional líder de la DINA, Townley consideró usar el gas sarín para asesinar a Orlando Letelier en Washington, D.C., enviando el gas nervioso mortal a Estados Unidos escondido en un dispensador de perfume Chanel No. 5.

Falsos documentos de viaje con el alias de "Hans Petersen" utilizado por el sicario de DINA Michael Townley para la misión de matar a Orlando Letelier en Washington D.C.

OPERACIÓN CÓNDOR: La DINA fue el organizador y miembro principal de la Operación Cóndor, la colaboración multilateral entre los servicios de policía secretos del Cono Sur para rastrear, apoderarse y eliminar a los opositores de sus regímenes en todo el mundo. En octubre de 1975, el director de la DINA, Manuel Contreras, envió invitaciones a sus homólogos de la policía secreta en Argentina, Bolivia, Brasil, Uruguay y Paraguay, invitándolos a la primera reunión de trabajo sobre Inteligencia Nacional programada en Santiago entre el 25 de noviembre y el 1 de diciembre de 1975. Durante esa reunión, los delegados votaron para honrar a sus anfitriones nombrando a su nuevo consorcio para el ave nacional de Chile, el Cóndor. En la segunda reunión de la Operación Cóndor, en Santiago en junio de 1976, los países miembros crearon un programa colaborativo de escuadrones de la muerte, con el nombre en código “Teseo,” en honor al semidiós griego vengador, Teseo, “para llevar a cabo ataques físicos contra objetivos subversivos” en el extranjero, según informes de la CIA. El Plan Teseo incluía una sección escalofriante titulada “Ejecución del Objetivo,” que indicaba: “Esta es la responsabilidad del equipo operativo que (A) interceptará el objetivo, (B) llevará a cabo la Operación, y (C) escapará.”

 

Carta de agradecimiento del director de la DINA Contreras al jefe de la policía secreta paraguaya por colaborar en el secuestro y desaparición de un miembro chileno del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

 

TERRORISMO INTERNACIONAL: Durante décadas, se creía que el asesinato del ex embajador chileno Orlando Letelier y su joven colega Ronni Karpen Moffitt, en Washington, D.C., con un coche bomba el 21 de septiembre de 1976, era la operación más infame de Cóndor. De hecho, el ataque contra Letelier, ex embajador en Washington y ministro de Defensa en el gobierno de Salvador Allendes, fue una misión mayoritariamente unilateral de la DINA, aunque se basó en el apoyo paraguayo, bajo el acuerdo Cóndor, para proporcionar documentos de viaje falsos para el equipo de asesinato. Según Michael Townley, DINA-s lidera hitman, encontrándose a Letelier en casa y en el lugar de trabajo y póngase en contacto con el grupo cubano [de exiliados violentos que trabajan con DINA] para eliminarlo, o usar gas SARIN, o orquestar un accidente, o al final por cualquier método, pero el gobierno de Chile quería que Letelier morteciera muerto. El asesinato de Letelier fue el tercer acto de terrorismo internacional de alto perfil cometido por agentes de la DINA: en septiembre de 1975, el exvicepresidente del Partido Demócrata Cristiano Bernardo Leighton y su esposa fueron asesinados a tiros en las calles de Roma; ambos sobrevivieron con heridas paralizantes. En septiembre de 1974, el general chileno retirado Carlos Prats y su esposa Sofía fueron asesinados por un coche bomba también colocado por Michael Townley-in Buenos Aires.

 

Como un acto de terrorismo internacional en la capital de los Estados Unidos, el asesinato de Letelier-Moffitt trajo una renovada presión internacional y críticas dentro del ejército chileno sobre el general Pinochet para frenar las operaciones de la DINA. Once meses después del atentado con coche bomba, a medida que se centraba en el papel de la DINA, el régimen de Pinochet anunció que la DINA sería disuelta. El Decreto 521 sería rescindido y un nuevo decreto estableció el “Centro Nacional de Información” (CNI). Informes de inteligencia de EE. UU. y evaluaciones de la Embajada señalaron que el cambio de nombre de la policía secreta chilena fue en gran medida cosmético. Numerosos agentes de la DINA fueron simplemente transferidos al CNI, que, al igual que la DINA, solo informaba al general Pinochet. Las desapariciones disminuyeron, pero los agentes del CNI continuaron cometiendo atrocidades contra los derechos humanos entre 1977 y 1990, cuando Pinochet se vio obligado a ceder el poder al gobierno civil.

 

En enero de 1978, El Departamento de Justicia de Estados Unidos  acusó a Manuel Contreras y al Sub Director de la DINA Pedro Espinosa por sus funciones en el asesinato de Letelier-Moffitt y exigieron su extradición. Pinochet los protegió de la acusación, chantajeado por Contreras, quien dejó claro que tenía documentos ocultos que revelarían que el propio Pinochet ordenó la operación terrorista. Después del retorno a la democracia en Chile, fueron procesados y condenados, convirtiéndose en los primeros militares chilenos en rendir cuentas por delitos contra los derechos humanos, y se construyó una prisión especial de lujo para alojarlos. Ambos fueron posteriormente condenados por otros delitos contra los derechos humanos. Contreras murió en prisión en 2015. Pinochet, quien fue acusado pero nunca condenado por crímenes de derechos humanos, murió el 10 de diciembre de 2006. Día Internacional de los Derechos Humanos.

 

La estructura única de la norma de la norma DINA y los métodos de operación de manera letalmente eficaces eran fundamentales para la alianza de las fuerzas civiles y militares de derecha que destruyeron la democracia chilena. La historia de la DINA cobra nueva relevancia a la luz de los movimientos políticos autoritarios y antidemocráticos emergentes en el mundo, incluyendo en los Estados Unidos, observó John Dinges, autor de The Condor Years y el próximo libro Chile en Our Hearts: The Untold Story of Two Americans who Wenteding After the Coup.

 

Peter Kornbluh, quien dirige el Proyecto de Documentación de Chile de Archivos, dijo: "Cincuenta años después, estos documentos nos recuerdan a una historia de represión y crímenes de lesa humanidad que, ahora más que nunca, no debe ser olvidado".

Desclasifican Documentos Con Nuevos Detalles Del Apoyo De La CIA A La Dictadura De Pinochet

El coronel Manuel Contreras, director de la DINA,  policía secreta de la dictadura militar, visitó el cuartel general de la CIA en 1974.

Altos directivos de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) viajaron en secreto a Chile, poco después del golpe militar en ese país, para reunirse con el dictador Augusto Pinochet y prometerle apoyo a su régimen. Así lo confirman una serie de documentos de 9l gobierno estadounidense que datan de hace 50 años, desclasificados y publicados este martes por el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington.

Según los documentos, a mediados de febrero de 1974 el subdirector de la CIA, Vernon Walters, visitó en secreto Santiago, la capital chilena, para reunirse "cara a cara" con Pinochet. En un telegrama de Walters se puede leer que le transmitió al dictador chileno los saludos de los entonces presidente y secretario de Estado de EE.UU., Richard Nixon y Henry Kissinger, respectivamente, además de ofrecerle "su amistad y apoyo... y el deseo de ser útiles de forma discreta".

Pinochet aceptó la oferta estadounidense y pidió el apoyo de EE.UU. para el "periodo formativo" de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), que fue la policía secreta de la dictadura, así como en particular para su "hombre clave", el coronel Manuel Contreras, que debía dirigirla.

Tres semanas después, de acuerdo con los documentos, Contreras visitó el cuartel general de la CIA en el estado de Virginia, donde fue instruido acerca de los enfoques organizativos y de dirección para la creación de un servicio de inteligencia. Poco después, a mediados de 1975, la agencia estadounidense lo incorporó brevemente a su nómina bajo el cargo de "activo remunerado".

Los documentos desclasificados contienen también información sobre algunas de las operaciones de la DINA, incluyendo detenciones secretas y métodos de tortura e interrogación, que los informes de la CIA calificaron como "directamente sacados de la Inquisición española".

Asimismo, se confirma que muchos de los prisioneros de los centros secretos de tortura del régimen de Pinochet fueron ejecutados y sus cuerpos desaparecidos, la mayoría de ellos arrojados al mar desde helicópteros propiedad de la DINA. 

FUENTE: RT NOTICIAS

¿A Cuántos Países EE. UU. Les Ha Llevado Su Democracia'?

A partir de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses "trajeron democracia", con el uso de bombas en Latinoamérica, a Panamá, Nicaragua, el Salvador, Granada, la República Dominicana y Cuba.

En África, los estadounidenses bombardearon Libia, Sudán y Somalia. En Europa, Yugoslavia –en lo que actualmente es Serbia, Bosnia, Kosovo y Montenegro– recibió las bombas de la 'democracia'.

En el Oriente Medio, el Líbano, Siria, Irak, Kuwait, Irán, Pakistán y Afganistán fueron bombardeados por EE. UU.

En Asia, los estadounidenses llegaron a Laos, Camboya, Vietnam, Indonesia, Japón y Corea. Por cierto, durante los bombardeos de Belgrado, la Embajada de China fue destruida. Por eso es que en el video incluyen también al gigante asiático.

Fuente: @lineasrojas

A 116 Años Desde La Matanza De La Escuela Santa María De Iquique

Señoras y Señores, venimos a contar, aquello que la historia no quiere recordar
Pasó en el Norte Grande, fue Iquique la ciudad. Mil novecientos siete marcó fatalidad.
Allí al pampino pobre mataron por matar...

116 años desde la matanza de la escuela Santa María de Iquique: sindicalistas realizan plantón en la Comandancia en Jefe del Ejército

Andrés Figueroa Cornejo

"Tenemos razones puras, tenemos por qué pelear" (Luis Advis)

El 21 de diciembre de 1907, hace 116 años, miles de trabajadores salitreros y sus familias en huelga fueron asesinados por el ejército de Chile. En la matanza de la Escuela Santa María de Iquique cayeron bajo las ráfagas de la oligarquía y el colonialismo británico obreros chilenos, peruanos, bolivianos y de distintas nacionalidades.

 

7 años luego de la masacre, el anarquista Antonio Ramón Ramón intentó ajusticiar al general Silva Renard, quien encabezó la matanza donde fue asesinado su hermano Manuel Vaca. Ramón Ramón fue capturado y encarcelado, y murió una década después.

 

Durante la mañana de este 21 de diciembre de 2023, dirigentes sindicales de la Central de Clase o Clasista de Trabajadores y Trabajadoras se apostaron en las puertas de la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile, plantada junto al Parque O´Higgins en Santiago, con el propósito de conmemorar y condenar a los militares, mano homicida de los intereses de la minoría rica en el país andino, y responsable de los innumerables crímenes en masa cometidos contra el pueblo trabajador.

 

Al respecto, el dirigente sindical de la Federación Centro Sur del retail, Santiago Martínez, indicó:

 

"A lo largo de nuestra historia, los uniformados se han comportado como guardia pretoriana de las clases pudientes. Son miles los trabajadores y trabajadoras que han sido asesinadas en las movilizaciones obreras y populares. Esto se suma a las barbaries cometidas contra los pueblos originarios. Algunas de ellas son la Masacre de Lo Cañas, Santiago 1891; Mitin de la Carne, Santiago 1905; Plaza Colón, Antofagasta 1906; Escuela Santa María de Iquique 1907; Matanza de Forrahue, Osorno 1912; Sede de la FOM, Punta Arenas 1920; San Gregorio, Antofagasta 1921; Marusia, Antofagasta 1925; La Coruña, Tarapacá 1925; Ranquil, Malleco 1934; Plaza Bulnes, Santiago 1946; José María Caro, Santiago 1962; El Salvador, Diego de Almagro 1966; Puerto Montt 1969; a las que se suman las incontables matanzas durante la dictadura terrorista de Pinochet, y en el estallido social del 2019",

 

y agregó:

 

"Chile y sus trabajadoras y trabajadores necesitan unas verdaderas Fuerzas Armadas, patrióticas, con honor, limpias de asesinatos, robos y corrupción. Sólo así podremos tener soberanía popular".

 

Por su parte, el representante del Sindicato de Trabajadores de la Importadora Café do Brasil, Miguel Méndez, explicó que "lo importante es que nuestras bases conozcan lo que ha ocurrido a lo largo de nuestra historia de clase. La dificultades vienen de aquellos dirigentes que ni siquiera recuerdan toda la sangre que nos ha costado llegar hasta aquí".

 

Óscar Jiménez es director del Sindicato Interempresa Sintraces del rubro de las telecomunicaciones. Y mientras con un rabillo del ojo jamás se distrajo de la guardia militar momificada en el ingreso a las dependencias de la Comandancia en Jefe del Ejército, precisó que "sin justicia no hay paz. Venimos a evocar que a través de la lucha de clases los trabajadores somos quienes terminamos poniendo los cuerpos. Por eso queremos hacer política, que nuestra gente sepa que nosotros también hacemos política, y que la política no es propiedad de unos pocos".

 

Acompañó la acción José Amaro Seguel, una de las personas que sufrió la amputación de uno de sus ojos y parte de la mandíbula por municiones de militares, durante la revuelta popular, el 1 de agosto de 2020, en la comuna metropolitana de Peñalolén, en el cruce de las calles Grecia con Tobalaba. Su situación se agravó todavía más cuando hace un año, en el entorno de Plaza Dignidad y en medio de la represión de la policía militar, cayó a la ribera del Mapocho desde varios metros de altura. Ello ha provocado que hoy deba usar muletas para desplazarse.

 

"Los militares no tienen valor ni gloria", sentenció José Amaro y añadió que "sólo se han dedicado a matar trabajadores y pobres cada vez que luchamos por mejoras básicas y justicia social".

 

"Me siento como un sobreviviente contemporáneo de la matanza de la escuela Santa María de Iquique", dijo Amaro.

 

La canción final de la cantata creada por Luis Advis y dedicada a la matanza de la escuela Santa María de Iquique dice:

 

"Quizás mañana o pasado, o bien en un tiempo más, la historia que han escuchado de nuevo sucederá. Es Chile un país tan largo, mil cosas pueden pasar si es que no nos preparamos resueltos para luchar".

 

¿Y estamos preparados?

 

"Ese es nuestro problema. La memoria. Nuestra mala memoria".

 

Fuente: Politika | diarioelect.politika@gmail.com