La Leyenda de Las Tres Pascualas

Cuenta la leyenda que las tres Pascualas vivían junto a una laguna, soñando con el amor eterno, puro y fiel...

El Día En Que Coronel Dijo Basta: No Más Termoeléctricas

Cerca de 2 mil personas se reunieron en la plaza comunal de Coronel, para manifestar la preocupación que existe por la contaminación en ese lugar

La Leyenda del Salto del Lajas

Cuentan los antiguos, que en el lugar donde hoy está el Salto del Laja, había una llanura...

La Batalla del Cerro Gavilán

En honor a nuestra historia presentamos una producción que resume los sucesos que se desarrollaron en la conocida Batalla del Cerro Gavilán .

Coronel... La Historia Sobre la Arena y el Carbón

Coronel... La Historia Sobre la Arena y el Carbón. Producción patrocinada por la Casa Ciudadana Coronel

sábado, 5 de octubre de 2024

¿Por Qué Fue Tan Importante Para La Independencia José Miguel Neira?




Cuando Rodríguez supo a ciencia cierta la proximidad de la venida de San Martín, creyó llegado el momento de obrar y pensó organizar sus guerrillas para distraer y embromar a los realistas. En consecuencia, avisó a los que tenía apalabrados de antemano que era ya tiempo de cumplir su compromiso, y de levantar el estandarte de la resurrección. Todos respondieron a su llamamiento. Eran ellos o patriotas desesperados dispuestos a atropellar por todo, u hombres temerarios de esos a quienes nada intimida, o bandidos desalmados a quienes convenía tapar sus robos con la bandera de la revolución. Guardándose bien de reunirse en un solo grupo, que no habría tardado en ser desbaratado por las tropas realistas. Antes por el contrario, se dividieron en diversas bandas, que por lo general no eran ni estables, ni compuestas de los mismos individuos, ni sujetas siempre al mismo caudillo, sino que se congregaban o separaban según había o no un buen golpe que dar. Había, sin embargo, tres que eran hasta cierto punto fijas, y reconocían cada una sus jefes. Estaban capitaneadas la una por don Francisco Villota, dueño de la hacienda de Teno, una de las más importantes de la provincia de Colchagua, patriota distinguido, de corazón noble y de un valor a toda prueba; la otra por don Francisco Salas, vecino obscuro de San Fernando; y la tercera por el famoso salteador José Miguel Neira.

 

Este momento de nuestra historia, que llegó a hacerse célebre por lo mucho que incomodó a los realistas y por los grandes latrocinios que cometió.  Neira había sido en su juventud ovejero, de guardar rebaño había pasado a saltear hombres en los caminos. Andando el tiempo se había creado una gran reputación en su oficio. Otros parecidos a él se le habían agregado y había pasado a ser capitán de bandoleros. Era un facineroso que tenía por máxima matar siempre al enemigo, para ponerlo en la impotencia de vengarse. No obstante, como todos los bandidos dejaba vislumbrar de cuando en cuando un destello de generosidad. Una noche con otros cuatro había asaltado el rancho de un pobre huaso llamado Florentino Guajardo, que vivía solo en compañía de su mujer. Al sentir este la proximidad de los ladrones, se había armado de un chozo, apagado la vela y esperándolos a pie firme a la entrada de su cuarto. El primero que osó penetrar a tientas en la oscuridad, cayó por tierra dando grandes alaridos; Guajardo con su chuzo le había roto una pierna. Neira, mientras sus otros compañeros retiraban al herido, se precipitó adentro furioso con la resistencia Guajardo le recibió en la punta de su arma, y le abrió en la frente una ancha herida, cuya cicatriz siempre conservó. El Bandido perdió el sentido, y el dueño de la casa se aprovechó de aquel momento para escapar como pudo. Aunque Neira quedó postrado y permaneció durante mucho tiempo luchando con la muerte. Florencio no se atrevió a continuar viviendo en el país, porque era cosa sabida que aquel era terrible en sus venganzas. transcurrieron muchos meses; Neira era ya jefe de guerrillas, cuando un día que marchaba al frente de su tropa, se encontró con Guajardo. Le hizo rodear en el acto y le manifestó que iba a tomar represalias de la herida que tanto le había hecho sufrir. El Prisionero, sin desconcertarse le respondió que no sería grande hazaña que ayudado por tantos le oprimiera. El bandolero sintió el reproche, mandó darle un sable y que nadie se entrometiera en su querella, y enseguida entró en combate singular con su adversario. Guajardo Más diestro o más feliz le hirió todavía, y Neira le proclamó un valiente dejándole ir en libertad.

 

Rodríguez Que conoció al antiguo ovejero durante sus correrìas, le convirtió al patriotismo, le arrancò la promesa que, como se colegirá, no siempre cumpliò y le hizo consentir en formar una montonera de su gavilla correspondientemente aumentada. Neira entró en campaña con sesenta o setenta individuos, todos bárbaros y sanguinarios como él; pero como él también diestros y arrojados. Los reclutas que se habían incorporado a la cuadrilla para ponerla en pie de guerra, no habían obtenido su admisión, sino dando sus pruebas. Consistían éstas en sufrir estoicamente 25 azotes o en mostrar en una lucha a machetazos con Illanes, el segundo de la banda, que los sabían darles tales y tan buenos. Con gentes de esta especie, se concibe sin trabajo, que Neira diese mucho que hacer a los españoles y mantuviera en alarma a toda la comarca. Ya se anunciaba que un convoy de pertrechos había caído entre sus manos, o bien que un rico realista había sido saqueado. Todos los días se quería alguna noticia por este estilo, lo que contribuía no poco a fomentar la agitación.

 

Los españoles perseguían a Neira con todo el empeño que imaginarse puede; pero era muy baquiano del terreno y los burlaba con facilidad. Nunca caía sobre los destacamentos del Gobierno sino cuando por su superioridad numérica estaba seguro de vencer.  Si encontraba costosa la victoria, cada una de sus parciales, según órdenes impartidas con anticipación, corría por su lado, para volver a reunirse en lugares que tenían también designados. Nada más propio para semejante táctica, que las tierras de la provincia de Colchagua, vecinas a la cordillera, habían elegido para sus incursiones, tanto éstas como las demás montoneras. Campos son estos que están cubiertos de montes tupidos y extensos, por donde sólo un práctico puede caminar sin desorientarse.

 

Los atraviesan sendas de vaqueros fragosas y casi intransitables, trazadas al parecer para entorpecer la marcha de los escuadrones regulares. Están dominadas por las faldas de los Andes, cuya eminencias convertían los rebeldes en atalayas, desde la cuales exploraban a lo lejos si venían a atacarlos, y calculaban, según el número de los agresores, si les convenía quedar o retirarse. Cuando eran obligados a permanecer ocultos por muchos días, nada les incomodaba; tenían en abundancia con qué satisfacer su sed y su hambre; los torrentes les proporcionaban agua; los ganados que poblaban aquellas serranías, cuanta carne fresca apetecieran.

 

Todas las demàs guerrillas seguían la misma conductas que Neira, menos los robos y el pillaje. Con semejante táctica se aprovechaban de todas las ventajas naturales, e imponían una ruda tarea a las tropas encargadas de perseguirlas. De ahí resultó que el Gobierno, que la imaginaba de más importancia, tomándolas por las avanzadas del ejército de San Martín, comenzó a destacar contra ellas escuadrón tras escuadrón, hasta que vino a tener empleados en su seguimiento a 2,600 de sus mejores soldados, los mismo que embromados por las montoneras dejaron de concurrir a la batalla de Chacabuco. Lo peor del caso era que muy poca cosa lograban tantas fuerzas combinadas. Las bandas les huían al bulto siempre que se les antojaba, cambiaban con los realistas algunas balas a escape, y se desaparecían a su aproximación. En cierta ocasión, una partida de carabineros de abascal, haciendo un reconocimiento en un bosque, sorprendió dormidos a Neira y dos de sus compañeros; pero no anduvo tan lista que no le permitiera huir; eso sí que la premura fué tanta, que Neira tuvo que hacerlo en camisa y descalzo. Inmediatamente rodearon el bosque, y empezaron con prolijidad sus pesquisas, casi cierto de atraparle. Estaban en esta operación, cuando un centinela avisó que se presentaban en actitud hostil de veinte a dieciséis hombres armados. Hubo que suspender el registro para salir a combatirlos. Los asaltantes dispararon algunos tiros, y se pusieron en retirada. Los carabineros corrieron tras ellos; los montoneros continuaron huyendo, y así hicieron caminar 6 leguas por cerros escarpadísimos, hasta que al fin se les perdieron de vista. El resultado de tanto afanarse fué que dieran tiempo para que se les escabullera por entre las malezas el capitán de la gavilla, a quien creían haber dejado perfectamente acorralado; de modo que después de tanta fatiga, en vez del famoso bandido, solo se encontraron con su casaca que había abandonado en el bosque, algunas armas y caballos y cuatro prisioneros que habían tomado entre los rezagados. Estos últimos fueron fusilados sin tardanza y marcharon a la muerte vanagloriándose de haber venido resueltos a arrostrarlo todo, con tal de salvar a su caudillo. Poco más o menos, o algo parecido a esto se reducían los triunfos que obtenían los realistas en esta guerra a despecho de su gran despliegue de tropas.

 

GREGORIO y MIGUEL LUIS AMUNÁTEGUI

Fuente: El Paso de Los Andes y La Batalla de Chacabuco. Enrique Monreal, Coronel de Ingenieros. Concepción, 1924.

lunes, 30 de septiembre de 2024

La Guerra Más Sangrienta De La Historia Latinoamericana

El 1 de marzo de 1870 (hace 154 años), finalizó la Guerra de la Triple Alianza, cuando en la Batalla de Cerro Corá, el ejército brasileño se impuso sobre el paraguayo. 




 

El enfrentamiento comenzó a finales de 1864, cuando las tropas aliadas de Brasil, Uruguay y Argentina combatieron al gobierno del presidente paraguayo Francisco Solano López. Al momento de la Gran Guerra, Paraguay llevaba un proyecto político-económico independiente y era rico en materias primas como el algodón, el tabaco, la caña, etc., y en recursos hídricos navegables, codiciados tanto por las potencias imperiales como por los países sudamericanos. 

 

Finalmente, durante la presidencia de Domingo Faustino Sarmiento, con una población que no podía seguir soportando los horrores de la contienda, el presidente entendió que era el momento de darle fin a una guerra en la que además había fallecido su hijo Dominguito; y como corolario Brasil y Argentina obtuvieron los territorios que deseaban. 

 

Brasil, Argentina y Uruguay perdieron alrededor de 120.000 soldados, pero distinta fue la situación de Paraguay, que quedó destruido, endeudado y ocupado, con el saldo del 50% de la  población fallecida, en su mayoría hombres jóvenes.

 

El conflicto originó un desastre demográfico que retrasó el desarrollo del país y, de acuerdo a reportes de la época, por cada hombre había 4 mujeres. Fue el conflicto bélico que provocó la mayor cantidad de muertos entre los países que habían proclamado su independencia política durante las primeras décadas del mismo siglo XIX.

El Gran Dictador: La Película Que Сhaplin Se Arrepintió De Haber Hecho




En 1940 se estrenó una de las películas más famosas de Charles Chaplin: ‘El Gran Dictador’. En la película interpreta dos papeles, el de un barbero judío y el del dictador Adenoid Hynkel, una parodia de Adolf Hitler. Además de ser considerada una de sus mejores obras, resulta significativa por la sátira que hace del nazismo.

 

La película, de hecho, fue una respuesta a la decisión del Tercer Reich de no permitir la proyección de sus películas alegando el supuesto origen judío de Chaplin. Este hizo la película, en sus propias palabras, «para los judíos de todo el mundo» y con la intención de ridiculizar a los regímenes que los perseguían, pero más adelante se arrepintió de ello.

 

Al ser consciente de la magnitud del Holocausto, se planteó si había sido adecuado parodiarlo de aquel modo y declaró: «Si hubiese conocido los horrores reales de los campos de concentración alemanes, no habría podido hacer El gran dictador, no habría podido hacer broma con la locura homicida de los nazis».

Film: El gran dictador.

Título original: The great dictador

Año: 1940.

País: Estados Unidos.

Director: Charles Chaplin

Intérprete: Charles Chaplin.

Guionista: Charles Chaplin

Duración: 126 minutos

Producción: Charles Chaplin

Ayudantes de dirección: Dan James,  Wheeler Dryden y Bob Meltzer

Música: Charles Chaplin

 

Reparto: Charles Chaplin (El barbero judío / Adenoid Hynkel, dictador de Tomania), Paulette Goddard (Hannah), Jack Oakie (Benzino Napaloni, dictador de Bacteria), Reginald Gardiner (Schulz), Henry Daniell (Garbitsch), Billy Gilbert (Herring), Maurice Moscovich (Señor Jaeckel), Emma Dunn (Señora Jaeckel), Bernard Gorcey (Señor Mann).

lunes, 23 de septiembre de 2024

A 90 Años De La Muerte Del Revolucionario Nicaragüense Sandino




Augusto C. Sandino luchó tenazmente contra la ocupación y la intervención norteamericana en su país hasta obligar a Estados Unidos a retirar sus tropas. 


El 21 de febrero de 1934, Sandino acudió a una cena en el Palacio Presidencial de La Loma, invitado por el presidente Juan Bautista Sacasa. Al salir de la cena, Sandino y sus acompañantes fueron detenidos por miembros de la Guardia Nacional, dirigida en aquel entonces por Anastasio Somoza García, que tres años después tomó el poder y dio inicio a un régimen de más de cuatro décadas controlado por su familia. Somoza asesina a Sandino a los 38 años.

 

La muerte de Sandino en una emboscada a traición no significó la desaparición de su movimiento. Antes bien, su nombre pasó a encarnar la lucha de liberación de Nicaragua, y en 1962 se creó el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que continuaría el ideario de Sandino y centró sus miras en el derrocamiento de los Somoza mediante la lucha armada, objetivo que logró finalmente en 1979.

jueves, 19 de septiembre de 2024

La Paradoja Del Barco De Teseo


La paradoja del barco de Teseo se basa en hacerse la pregunta de si después de haber sido reemplazadas todas las piezas que conforman un objeto, este puede seguir considerándose el mismo o pasaría a ser un objeto diferente al inicial.

 

Es una paradoja que tiene su origen en una leyenda de la mitología griega, la cual consta de diversas variaciones y preguntas adicionales a la original. 

 

¿Qué es la paradoja del barco de Teseo?

 

La leyenda que da origen a la paradoja del barco de Teseo relata que en una oportunidad Teseo regresaba de la isla de Creta, junto con su tripulación, e iban en un barco que ya era bastante viejo. Durante el camino (el cual fue bastante largo) el navío se fue dañando cada vez más. Cada daño que sufría el barco era reparado por los tripulantes, siendo reemplazada la pieza rota por una en mejores condiciones, y en ocasiones las piezas eran recicladas y se colocaban en partes diferentes del barco.

 

Cuando Teseo y sus tripulantes llegaron a puerto, el barco había sido completamente modificado, no quedaba una sola pieza que fuese del navío en el que salieron de la isla de Creta, o en su defecto estas habían sido recicladas y colocadas en lugares distintos, como una nueva pieza.

 

Este particular evento suscitó una pregunta por parte de los filósofos de aquel tiempo: “¿el barco en el que Teseo y sus tripulantes han llegado a puerto es el mismo barco en el que han salido de la isla de Creta?”.

 

Lo que se busca con esta paradoja griega es aclarar de alguna manera cuál es la esencia de los cuerpos y objetos, su identidad, lo que los hace algo único.

 

Aunque la leyenda cuenta la historia del barco de Teseo y sus tripulantes, la paradoja se puede extrapolar a casi cualquier otra cosa. Es aplicable a otras situaciones y objetos que experimenten un cambio intenso en la mayoría de sus partes iniciales.

 

Esto  se  puede  traducir  en  la  siguiente  pregunta: ¿estaríamos en presencia  del mismo barco si  se hubieran reemplazado cada una de las partes del barco una a una?

 

Existe  además  una  pregunta  adicional:  ¿si  las  partes reemplazadas  se  almacenan,  y  luego  se  usan  para reconstruir el barco ¿cuál de ellos, si lo es alguno, sería el barco original de Teseo?

 

Andrés Carrillo. (2019, abril 10). La paradoja del barco de Teseo: ¿qué es y qué explica?. Portal Psicología y Mente. https://psicologiaymente.com/cultura/paradoja-barco-teseo

miércoles, 18 de septiembre de 2024

El Tema Principal Del Pinocho Escrito En 1881 Nunca Fue La Mentira

Su autor Carlo Collodi era, además de escritor, un periodista y satírico muy prolífico, colaborador de publicaciones políticas y culturales y crítico incansable de los líderes de su país. Impregnado de todo aquello, su Pinocho pretendía ser un símbolo de la importancia de la educación y un alegato a la desobediencia (civil).


 

El personaje de Pinocho iba de desgracia en desgracia porque renunciaba a ir a la escuela. Malcriado por Gepetto, este joven de pino pasaba de todo. Llegó a patear a su creador, le robó hasta su peluca -Gepetto era calvo, al parecer- y fue metido en la cárcel, acusado de abuso y maltrato.

 

Contrario al encantador muñeco que muchos conocemos, el Pinocho primigenio era un personaje mal agradecido y vago, que a pesar de todo lo que hizo recibió cariño por parte de Gepetto. Sí es verdad, que la historia termina con un final parecido, aunque cambiando ballena por tiburón (se desconoce el tamaño, pero dentro había cabida para un Gepetto entero). Pinocho aprende la lección, pero la moraleja, entonces, no es que los niños siempre deban decir la verdad, sino que la educación es esencial. Una educación capaz de liberarle de ser una marioneta de verdad (de la sociedad y los políticos) y de un trabajo brutal, ese que, de otra forma, y como sucede en la fábula podría terminar convirtiéndole en un burro de carga. La educación para no ser un títere de los demás.

 

¿Por qué Pinocho se llama así?

 

En el cuento original, el joven al que da forma Gepetto está construido a base de madera de pino. En la creación de su denominación, el autor combinó las palabras “pino”, como el árbol del cual se sacó la madera, y “occhio” (palabra italiana que quiere decir ojo). Es decir, el significado literal de Pinocho es “Ojo de pino”, una combinación de dos palabras que pierde su semántica al reformularse el nombre en español.

 

Tve Televisión)

Nociones filosóficas

domingo, 15 de septiembre de 2024

¿Quién Puso Nombre A América?



América se llama así por el navegante y geógrafo florentino Américo Vespucio que falleció un día como hoy hace 512 años. Es por eso que muchos creen que fue él quien le dio su propio nombre, pero en realidad no fue así.

 

Amerigo Vespuccio, como así se llamaba de nacimiento, participó en diversas expediciones al Nuevo Mundo, que por aquel entonces todavía no tenía nombre, por cuenta de las Coronas española y portuguesa. Sí que dio nombre a algunos lugares como Venezuela (a la que llamó Venezziola porque le recordaba a Venecia con su multitud de canales), pero no a América en sí.

 

Fue el geógrafo germano Martin Waldseemüller quien decidió bautizar al continente con el nombre del navegante florentino. En 1507 publicó un mapa titulado Universalis Cosmographia, en el que por primera vez aparecía el nuevo continente separado de Asia – si bien muy incompleto – y nombrado como América, en honor a Vespucio ya que, según él, había sido el primer europeo en darse cuenta de que ese «Nuevo Mundo» no eran las Indias.

 

Sin embargo, aunque el propio Vespucio sí que había afirmado que se trataba de un nuevo continente, nunca reivindicó que fuese el primero en darse cuenta de ello. En realidad, esta posibilidad ya era discutida pocos años después que Cristóbal Colón, con quien Vespucio mantenía una buena relación e intercambiaba conocimientos, volviera de su primer viaje. De hecho, muchos pensaron que América debería haberse llamado Columbia en honor a Colón.

 

Fuente

Un Día como Hoy 👉https://t.me/undiacomo

viernes, 13 de septiembre de 2024

No Entres Dócil En Esa Buena Noche… Por Dylan Thomas

No Entres Dócil En Esa Buena Noche… Por Dylan Thomas




Traducción: J.S.B.


No entres dócil en esa buena noche,

La vejez debería arder y delirar al final del día;

Rabia, rabia contra el ocaso de la luz.


Los sabios, ante el fin, saben que está bien la oscuridad,

Porque sus palabras no lograron abrirla con un rayo,

No entres dócil en esa buena noche.


Hombre bueno, que lagrimea aún el brillo de la última ola

Tus frágiles andanzas danzan en una bahía verde,

Rabia, rabia contra el ocaso de la luz.


Hombre bárbaro que atrapaste el sol en vuelo y lo cantaste,

Y aprendiste muy tarde y lo fuiste lamentando en el camino,

No entres dócil en esa buena noche.


Hombre grave, cercano a la muerte, ante su cegador panorama

Cuyos ojos ciegos arden como meteoros alegres,

Rabia, rabia contra el ocaso de la luz.


Y tú, mi padre, que estás ya en la triste altura,

Maldice y bendíceme con tus lágrimas feroces, te lo ruego.

No entres dócil en esa buena noche.

Rabia, rabia contra el ocaso de la luz.


 


DO NOT GO GENTLE INTO THAT GOOD NIGHT


Dylan Thomas


Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at close of day;

Rage, rage against the dying of the light.


Though wise men at their end know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.



Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.


Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.


Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.


And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.

Do not go gentle into that good night.

Rage, rage against the dying of the light.


miércoles, 4 de septiembre de 2024

Un disparo de Nievi

UN DISPARO DE NIEVI.


Sí por esas cosas de la vida su enamorado o enamorada le dedica estos versos del célebre cantautor cubano Silvio Rodríguez:
"Ojalá se te acabe la mirada constante, la palabra precisa, la sonrisa perfecta. Ojalá pase algo que te borre de
 pronto, una luz cegadora, un disparo de Nievi".

Créame que su enamorado/a no lo quiere demasiado. "Un disparo de Nievi" es un certero corchazo entre ceja y ceja, que eventualmente lo mandaría a usted derechito al jardín de los callados. Y eso no es amor, más bien huele a despecho ¿no?

Nievi era el apodo de Vassili Grigórievich Záitsev un francotirador ruso que la rompió en la 2da Guerra Mundial. De hecho se cansó de matar oficiales del ejército nazi en Stalingrado entre 1942-1943. Despachó al infierno a 242 "adolfitos juniors" y 11 francotiradores de elite nazis, enviados precisamente a matar a Nievi.
Inspirada en él se hizo la película "Enemigo al Acecho" estrenada el 2001.

En la versión original de la canción "Ojalá" (Album; Al final de este viaje 1978) se escucha claramente "Un disparo de Nievi" y no un disparo de nieve, como cantarían el tema de Silvio años después.

Un disparo de nieve no mata a nadie, pruebe con meterle una bala de nieve a una pistola y verá como se derrite antes de disparar.

"Ojalá se te acabe la mirada constante,
 la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
 Ojalá pase algo que te borre de pronto,
 una luz cegadora, un disparo de Nievi.
 Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
 para no verte tanto, para no verte siempre 
 en todas las visiones.
 Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones".

Esta es una canción de desamor por donde se la mire, cuídese de un amor despechado.

Sobre todo si tiene buena puntería.
Sí algo lo puede borrar de pronto de su zona de confort, es un disparo de Nievi.

En las imágenes Vassili Grigórievich Záitsev "Nievi" (1915-1991) Héroe del Ejército Rojo.


jueves, 22 de agosto de 2024

Canto XXIII y XXIV De La Araucana

CANTO XXIII



Pérfido amor tirano, ¿qué provecho

piensas sacar de mi desasosiego?

¿No estás de mi promesa satisfecho

que quieres afligirme desde luego?

¡Ay!, que ya siento en mi cuidoso pecho

labrarme poco a poco un vivo fuego

y desde allí con movimiento blando

ir por venas y huesos penetrando.


¿Tanto traidor, te va en que yo no siga

el duro estilo del sangriento Marte,

que así de tal manera me fatiga

tu importuna memoria en cada parte?

Déjame ya, no quieras que se diga

que porque nadie quiere celebrarte,

al último rincón vas a buscarme,

y allí pones tu fuerza en aquejarme.


¿No ves que es mengua tuya y gran bajeza

habiendo tantos célebres varones,

venir a mendigar a mi pobreza

tan falta de concetos y razones,

y en medio de las armas y aspereza

sumido en mil forzosas ocasiones

me cargas por un sueño, quizá vano,

con tanta pesadumbre ya la mano?


Déjame ya, que la trompeta horrenda

del enemigo bárbaro vecino

no da lugar a que otra cosa atienda,

que me tiene tomado ya el camino

donde siento fraguada una contienda,

que al más fértil ingenio y peregrino

en tal revolución embarazado,

no le diera lugar desocupado.


¿Qué puedo , pues, hacer , si ya metido

dentro en el campo y ocasión me veo,

sino al cabo cumplir lo prometido

aunque tire a otra parte mi deseo?

Pero a término breve reducido

por la más corta senda, sin rodeo,

pienso seguir el comenzado oficio

desnudo de ornamento y artificio.


CANTO XXIV


Jamás debe, Señor, menospreciarse

el enemigo vivo, pues sabemos

puede de una centella levantarse

fuego, con que después nos abrasemos,

y entonces es cordura recelarse

cuando en mayor felicidad nos vemos,

pues los que gozan próspera bonanza

están aún más sujetos a mudanza.


Sólo la muerte próspera asegura

el breve curso del felice hado,

que, mientras la incierta vida dura,

nunca hay cosa que dure en un estado.

Así que quien jamás tuvo ventura

podrá llamarse bienaventurado

y sin prosperidad vivir contento

pues no teme infelice acaecimiento.


Y pues que ya tenemos certidumbre

que nunca hay bien seguro ni reposo,

que es ley usada, es orden y costumbre

por donde ha de pasar el más dichoso,

gastar el tiempo en esto es pesadumbre

y así, por no ser largo y enojoso,

sólo quiero contar a lo que vino

el despreciar al mozo Galbarino.


El cual, aunque herido y desangrado,

tanto el coraje y rabia le inducía

que llegó a Andalicán, donde alojado

Caupolicán su ejército tenía.

Era el tiempo que el ínclito Senado

en secreto consejo proveía

las cosas de la guerra y menesteres,

dando y tomando en ello pareceres.


Cuál con justo temor dificultaba

la pretensión de algunos imprudente,

cuál, por mostrar valor, facilitaba

cualquier dificultoso inconveniente,

cuál un concierto lícito aprobaba,

cuál era deste voto diferente

procurando unos y otros con razones

esforzar sus discursos y opiniones.

 

Don  Alonso de Ercilla y Zúñiga

Madrid. 1589.

 
















lunes, 19 de agosto de 2024

Arabia Saudita Termina Äcuerdo de 50 Años de Petrodólares Con EEUU


Arabia Saudita ha decidido no renovar su acuerdo de petrodólares de 50 años con Estados Unidos, que expiró el domingo 9 de junio. Este acuerdo, firmado originalmente el 8 de junio de 1974, fue un pilar fundamental de la influencia económica global de Estados Unidos. Estableció comisiones conjuntas para la cooperación económica y las necesidades militares de Arabia Saudita, con el objetivo de fomentar la producción de petróleo saudí y fortalecer los lazos económicos con los países árabes.

 

La reciente decisión de Arabia Saudita de vender petróleo en múltiples monedas, incluyendo el RMB chino, Euros, Yen y Yuan, representa un cambio significativo en la dinámica del comercio energético global. Este movimiento desafía la dominancia prolongada del dólar estadounidense en el mercado petrolero y refleja los crecientes lazos económicos de Arabia Saudita con China y Rusia.

 

Este cambio podría debilitar la posición global del dólar estadounidense, iniciando una nueva era de influencia económica para los mercados emergentes.

 

@DepreEconomica

domingo, 18 de agosto de 2024

En 1533, Fue Ejecutado Atahualpa, El Último Emperador Inca


El 26 de julio de 1533, en la Plaza de Cajamarca, Perú, el último emperador inca, Atahualpa, fue acusado, sentenciado y ejecutado por conspiración, sublevación, herejía y el asesinato de su propio hermano, Huáscar.

 

Atahualpa, último Inca de la dinastía Hanan Cusco, mantuvo una sangrienta disputa del poder con su hermano Huáscar, también heredero de Huayna Cápac, que derivó en una cruenta guerra civil de la que salió victorioso en 1532.

 

Inteligente y autoritario, fue capturado por las huestes españolas, el 16 de noviembre de ese mismo año, en Cajamarca, durante una emboscada que lo sorprendió mientras se disponía a un encuentro pacífico con el conquistador Francisco Pizarro.

 

Una vez apresado, Atahualpa fue instado a abrazar la religión católica y someterse a la autoridad de la Corona española. Ante la negativa del emperador, las huestes de Pizarro desencadenaron una masacre.

 

Tras un extenso cautiverio, y aunque pagó un rescate formidable de oro y otras riquezas, Atahualpa fue acusado de idolatría, poligamia, herejía, incesto, traición y fraticidio, entre otros cargos. Antes de ser ejecutado en la horca, fue bautizado con el nombre cristiano de Francisco.

General Emiliano Zapata Salazar El Héroe Del Pueblo


Originario de San Miguel Anenecuilco, Morelos (Estado Libre y Soberano de Morelos), el General Emiliano Zapata Salazar, conocido como el Caudillo del Sur, nació el 8 de agosto de 1879, fue hijo de Gabriel Zapata y Cleofas Salazar, una familia que se dedicó al campo de la cual aprendió el trabajo de la tierra.

 

Asistió a la escuela primaria, pero la dejó para dedicarse al trabajo agrícola y las actividades ganaderas junto a su hermano Eufemio en las haciendas cercanas.

 

Fue elegido Presidente de la Junta de Defensa de las tierras de Anenecuilco, Villa de Ayala y Moyotepec el 12 de septiembre de 1909, como su representante se entrevistó con el entonces presidente, Porfirio Díaz, y le presentó la problemática del estado de Morelos sobre los derechos de la propiedad de las tierras. Después ingresó al 9/o. Regimiento de Caballería en Cuernavaca, posteriormente, se convirtió en caballerango de Ignacio de la Torre y Mier, yerno de Porfirio Díaz.

 

Pablo Escandón, gobernador del estado, en el año de 1909, decretó la Ley de Evolución General de Bienes Raíces que facilitó reducir el valor de las haciendas para disminuir sus impuestos e incrementó la carga a pequeños y medianos propietarios

 

Zapata se comprometió en atender los problemas de reparto de tierras y desde l910 se unió a la Revolución maderista con la intención de devolverlas a los campesinos, sin embargo, ya como Presidente de la República Mexicana, Francisco I. Madero, retrasó atender el problema del reparto agrario. El Caudillo del Sur se levantó en armas y proclamó el Plan de Ayala apoyado por el Ejército Libertador del Sur.

 

En el año de 1914, las fuerzas revolucionarias conformadas por el constitucionalismo, villismo y zapatismo, se organizaron por medio de la Soberana Convención Revolucionaria en Aguascalientes, para establecer un programa de gobierno que contemplara los intereses de todas las fuerzas revolucionarias, pero el constitucionalismo rompió las negociaciones con las demás facciones, por lo que Zapata estableció una alianza con Francisco Villa y juntos reconocieron a Eulalio Gutiérrez como Presidente Provisional de México.

 

En el mes de noviembre de 1914, Zapata y Villa se trasladaron a la ciudad de México, ocuparon Palacio Nacional e instalaron el gobierno de la Soberana Convención Revolucionaria.

 

La alianza no prosperó y después de debilitar al villismo en 1915, Venustiano Carranza, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, lanzó una ofensiva contra del zapatismo que paulatinamente mermó en sus tropas. Zapata falleció el 10 de abril de 1919 en la Hacienda de Chinameca, Morelos

miércoles, 14 de agosto de 2024

Último brindis... Por Nicanor Parra



Lo queramos o no

solo tenemos tres alternativas:

el ayer, el presente y el mañana.


Y ni siquiera tres

porque como dice el filósofo

el ayer es ayer

nos pertenece solo en el recuerdo:

a la rosa que ya se deshojó

no se le puede sacar otro pétalo.


Las cartas por jugar

son solamente dos:

el presente y el día de mañana.


Y ni siquiera dos,

porque es un hecho bien establecido

que el presente no existe

sino en la medida en que se hace pasado

y ya pasó…,

como la juventud.


En resumidas cuentas

sólo nos va quedando el mañana:

yo levanto mi copa

por ese día que no llega nunca,

pero que es lo único


Nicanor Parra, "Último brindis" publicado por primera vez en Canciones rusas, 1967.



Que Te Den…

Hernán Cortés -cuyas tropas peninsulares se resumían a 400 soldados y una docena de caballos- derrotó al imperio azteca gracias a los yanaconas. O sea a los aborígenes que se pusieron a sus órdenes para combatir a sus coterráneos. El método ha sido copiado por el Imperio para dominar el mundo. Y Hernán Cortés no recibió ni siquiera royalties…

 


Escribe Luis Casado
Fuente Diario Electrónico Politika
 
La tensión crece en Waracas, o Cashington si prefieres. En fin, tú me entiendes, tú me, en la capital dominada por un puñado de oligarcas que se pasan por la epidermis gonadal lo que caiga lejos de sus intereses.
 
La capital del país en que el principal requisito para ser candidato presidencial consiste en disponer de doscientos o trescientos millones de dólares, Donald dijo mil millones pero Horacio asegura que exagera.
 
En los residuos del Imperio, mantener un régimen en el que pocos votan, cuesta un máx.
 
No es un gasto, es una inversión. No se trata de manipular a la opinión privada, es sencillamente un business. El retorno de la inversión, el jodido EBITDA, the profits, las ganancias, el lucro... es jugoso. Tanto más cuanto que quienes manejan el coso se arrogan el derecho de controlar las fuentes de energía, los minerales, las vías de navegación, los flujos financieros, la moneda universal y un puñao de gobiernos de utilería, así como los universales principios morales y éticos que se resumen en el único producto cuya fabricación no transfirieron a China: la democracia.
 
Cuando la oferta y la demanda disminuye, les queda el recurso del método: las guerras.
 
El sistema es transparente, cualidad que contrariamente a lo que se pretende no permite ver nada. Si observas el exterior a través de un cristal transparente no ves el cristal, sino el jardín, la calle, la casa del frente.
 
Así, hay oligarcas que compran la elección presidencial, abiertamente, anunciando urbi et orbi la cantidad de millones de dólares que invierten. En el Imperio es legal, como cualquier otra inversión. Lo que les otorga el privilegio de mangonear, utilizando sus virguerías tecnológicas para inclinar la balanza en favor de su apuesta.
 
Por ahí, Maduro denunció las intromisiones y manipulaciones de whatsapp en Venezuela, lo que le atrajo ipsofactamente las burlas y el pitorreo de la prensa internacional.
 
Por poco tiempo, visto que la Unión Europea le advirtió a su vez a Elon Musk -insigne entrevistador de Donald Trump- que el uso abusivo de su twitter o X equivale a cagarse en la muy hiperestésica democracia del viejo continente.
 
El que se salió de madre fue Thierry Breton, -Comisario Europeo de Mercado Interior-, quien le exigió a Elon Musk el respeto de las leyes europeas y sus reglas de moderación. La respuesta de Elon Musk no se hizo esperar, y mostró la enorme consideración que el Imperio le tiene a sus esbirros, amén de la admirable cultura y elegancia yanqui:
 
“¡Que te den por el culo!” (sic)
 
Aprovechando el impulso, el director de comunicación de Donald Trump, Steven Cheung, denunció una injerencia:
 
La Unión Europea debiese ocuparse de sus propios asuntos en vez de intentar inmiscuirse en la elección presidencial yanqui. Sólo en los EEUU de Joe Biden y de Kamala Harris una organización extranjera no democrática puede sentirse suficientemente atrevida como para decirle a este país lo que debe hacer”.
 
Al leer esto... a Maduro le dio un soponcio: afectado por una crisis tatarita no lograba hablar. Lo que quería decir era simple, te lo resumo a mí manera:
 
Yo firmo esa declaración y la apoyo, para que todos los yanaconas de la chingada, de Madrid a Santiago, de Buenos Aires a Waracas y Cashington, de Bruselas a Nuyak, cierren definitivamente al tarro y nos dejen tranquilos”.
 
Nadie sabe qué bebió Thierry Breton, -un burócrata tan inútil como Ursula van der Leyen o Josep Borrell-, para permitirse criticar a un oligarca yanqui (las apuestas van de la gnole al Calvados, pasando por el alcohol de patatas de 90º...).
 
Lo cierto es que sus pares, que nadie puede calificar de temerarios o bien sólo con los países africanos, se asustaron y se apresuraron en moderar el exabrupto: “No seamoh weoneh, en una de esas gana Donald y ahí entramos a cagar...
 
Imitaron a Vladimir Vladimirovitch Putin, -que contrariamente a ellos tiene unos cuantos dedos de frente-, Putin digo, que interrogado acerca de su preferencia en las elecciones yanquis, respondió: “Ese es un asunto interno de los estadounidenses. A nosotros nos da igual: quienquiera que elijan, tendremos que trabajar con él.
 
Por eso la prensa parisina de hoy anuncia:
La Comisión Europea se distancia de la advertencia de Thierry Breton a Elon Musk”.
 
Para Donald Trump y Elon Musk, -para los oligarcas-, la Unión Europea es Open Bar: aquí pueden manosear las nalgas de Ursula van der Leyen, las de Georgia Meloni e incluso, si se motivan, las de Macron.
 
El muy senil Joe Biden, alegando sentirse mejor y acordarse hasta del código de su VISA, le hizo otro gran aporte al Festival de Humor Negro que es la elección presidencial yanqui.
 
Joe califica a Donald Trump de “verdadero peligro” para los Estados-Unidos, no como él que sólo es un peligro para el planeta.
 
Sintiendo renacer en sus cananas las ganas de disparar, Biden se comprometió el domingo pasado, en una entrevista a CBS, a hacer todo para que Kamala Harris le suceda en Casa Blanca.
 
De paso resumió la técnica electoral que los EEUU usan en casa e intentan imponer en Venezuela y en otros sitios: “Si no gano yo... pierdes tú”.
 
Joe lo dice con sus palabras:
Si él (Trump) gana esta elección, es peligroso. Es un verdadero peligro para la seguridad de USA”.
 
En otras palabras existe sólo UN candidato viable, uno se pregunta para qué coños hacen elecciones. Uno de sus asesores le aclaró que le preguntaban por los EEUU, no por Venezuela, y Joe dijo:
 
¡Es lo mismo! Si no gana mi candidato, es peligroso para los EEUU!
 
Cuando aseguré que lo único peor que un candidato republicano es un candidato demócrata, no estaba bromeando.
 
Lo curioso es que mientras tanto Israel puede continuar asesinando niños en las escuelas palestinas, EEUU y la UE pueden seguir gastando cientos de miles de millones en armamento para alimentar el genocidio en Gaza y la guerra en Ucrania y dos o tres decenas de países, el desorden monetario sigue bailando zouk en los burdeles planetarios, las sanciones económicas siguen hambreando a los países desobedientes y los gobiernos lacayos continúan su dura faena de lustrarle las boots a los cowboys ignorantes del norte... Como todo eso es transparente, no se ve.
 
Mientras tanto el New York Times y el Washington Post hacen como si los EEUU fuesen un país en serio.
 
Que les den...