Ministro De Energía Inaugura Luminarias Eficientes En Coelemu
La Municipalidad de
Coelemu fue beneficiada con el recambio de 1.010 luminarias gracias al
“Programa de Mejoramiento de Eficiencia Energética del Alumbrado
Público”
El Ministro de Energía, Jorge Bunster, acompañado por la alcaldesa de Coelemu Laura
Aravena, y el Seremi del ramo, Rodrigo Torres, inauguraron las nuevas
luminarias eficientes instaladas en la comuna de Coelemu, con una
inversión superior a US$550.000.
El
financiamiento, fue adjudicado a través del “Programa de Mejoramiento de
Eficiencia Energética del Alumbrado Público”, financiado por los
Ministerios de Energía, Relaciones Exteriores y el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD.
El
Ministro, en su visita a la comuna, celebró la iniciativa de la
Municipalidad de Coelemu por participar y adjudicar los fondos
destinados a reemplazar las 1.010 luminarias existentes en la comuna
“proyecto que les permitirá ahorrar entre un 25 y 30% del consumo que
antiguamente tenían en electricidad, dineros que la alcaldesa podrá
destinar a otras actividades que contribuyan al desarrollo de la
comunidad”, afirmó.
La alcaldesa
Laura Aravena, señaló que “estamos muy contentos con este proyecto
maravilloso que nos ha cambiado el rostro, la noche de Coelemu, estamos
más seguros y muy contentos con estas 1.010 luminarias que hemos
obtenido, donde Coelemu ha salido favorecida junto a otras tres comunas
de nuestro país".
“Este nuevo
alumbrado público eficiente es un paso importante para replicar esta
experiencia en el resto de la región, ya que tiene grandes beneficios
como el ahorro, mejora de la iluminación y seguridad para la comunidad”
señaló el Seremi Rodrigo Torres y precisó que “este ejemplo ya lo están
siguiendo otras comunas como Coronel y Chillán”.
Proyecto
El
objetivo de esta iniciativa, es fomentar la eficiencia energética en el
alumbrado público de las municipalidades, a través de un modelo que
permita cubrir la inversión con el ahorro obtenido.
La
ejecución del programa piloto contó con un saldo disponible superior a
US$2.700.000 para financiar el reemplazo de luminarias en cuatro
municipios pertenecientes al 50% de menor ingresos: Coelemu en la Región
del Bio Bío; Pitrufquén y Purén en La Araucanía; y Porvenir, en
Magallanes.
Entra En Funcionamiento Segunda Central Mini-Hidroeléctrica En La Región Del Bio Bío
La Central Renaico,
aportará con 6,3 MW de generación a partir de Energías Renovables No
Convencionales (ERNC), contribuyendo a la diversificación de la matriz
energética.
El Secretario
Regional Ministerial de Energía, Rodrigo Torres Hermosilla, visitó la
Central Hidroeléctrica Renaico ubicada en la comuna de Mulchén, segunda generadora mini-hidro de pasada que entra en funcionamiento en la Región del Bio Bí,
con capacidad de 6,3 MW y construida en marco de un convenio suscrito
entre la Asociación de Canalistas del Canal Bio Bío Sur y la empresa
Mainco.
La central, que finalizó la
construcción en diciembre de 2012, se encuentra en proceso de marcha
blanca y comenzará a inyectar al Sistema Interconectado Central (SIC)
durante el mes de junio, con lo que la región aportará a la matriz
energética 16,2 MW de este tipo de energía renovable no convencional.
Durante
la visita, el seremi tuvo la oportunidad de conocer las instalaciones y
conversar con el Gerente General de la empresa, Patricio Guerrero,
quien destacó el subsidio permitió el desarrollo de estudios de
preinversión para este tipo de centrales, y los resultados exitosos de
un buen trabajo con la Asociación de Canalistas, permitiendo un uso
eficiente del recurso hídrico.
“La
Estrategia Nacional de Energía, establece en su segundo pilar el
despegue de las ERNC y, por lo tanto, es un compromiso que tenemos con
este tipo de generación de electricidad, que es limpia, segura y
competitiva” precisó el Seremi.
Torres
añadió que “esta es la segunda central mini hidroeléctrica que entra en
funcionamiento en la región, y en ese sentido, es importante destacar
la contribución que hace a la diversificación de la matriz energética de
la región y de país”.
El convenio
suscrito con la Asociación de Canalistas, involucra también la
construcción del proyecto Central Hidroeléctrica Alto Renaico, que
utilizará las aguas del mismo canal, y que contempla una generación de
1,5 MW.
Instituto Nacional de Derechos Humanos INDH Advierte Graves Insuficiencias En 'Mesa De Consenso' De 'Consulta Indígena'
Informe Intermedio de Observación observador INDH
De acuerdo al Informe los objetivos de la misión de Observación del INDH son tres:
El Informe del INDH consigan tres antecedentes problemáticos del contexto
"Adicionalmente, es un hecho notorio que importantes sectores indígenas se han restado de participar de esta instancia. Es el caso de dirigentes del Pueblo Rapa Nui (representantes electos de la Comisión de Desarrollo de Isla de Pascua, y representante electo Consejo Nacional Conadi,) quienes hicieron llegar su propia propuesta de consulta al Gobierno y mantienen firme su postura de reglamentar un proceso autónomo y propio para la Isla. Es también el caso del Pacto por la Autodeterminación Mapuche, que agrupa a organizaciones, dirigentes y autoridades tradicionales de la Novena Región (Ad-Mapu, Consejo de Todas las Tierras, Lonkos de Temucuicui, Parlamento de Coz Coz, Temulemu, entre otros). Representantes del Pueblo Aymara igualmente han hecho público su rechazo a esta iniciativa, lo mismo que la instancia de Autoridades Ancestrales y Dirigentes de los Pueblos Indígenas Autoconvocados."
"Comentarios preliminares del INDH sobre aspectos detectados como críticos: procedimientos apropiados e instituciones representativas
Señala el Informe del INDH:
El Informe constata que "actores relevantes se han marginado de este proceso"
Ante la duda de legitimidad que se cierne sobre los eventuales acuerdos que pueda adoptar la "mesa de consenso", el INDH recomienda:
El
informe del INDH fue entregado al Gobierno el 17 de abril de 2013,
transcurridas las tres primeras jornadas de la Mesa. Se trata de un
"informe intermedio", por lo cual se concentra solo en aspectos de
procedimientos de la "mesa de consenso", sin pronunciarse todavia
respecto a los contenidos discutidos o eventuales acuerdos.
La
misión de Observación del INDH se realiza en cumplimiento de su mandato
legal y aplica como parámetros de sus observaciones los estándares
internacionales relativos al deber estatal de consulta previa.
Objetivos de la Observación del INDH
De acuerdo al Informe los objetivos de la misión de Observación del INDH son tres:
-
"Recabar información y antecedentes sobre el proceso de diálogo y
negociación llevado a cabo en el seno de la "Mesa de Consenso".
-
"Elaborar un informe sobre el proceso de negociación a los fines de
identificar las fortalezas y debilidades de los esfuerzos desplegados
por representes del Poder Ejecutivo y pueblos indígenas a la luz de los
estándares internacionales de derechos humanos.
-
"Elaborar un informe sobre el contenido y resoluciones adoptadas en el
marco de la Mesa de Consenso con el objeto de evaluar su adecuación a la
normativa internacional aplicable al caso."
El Informe del INDH consigan tres antecedentes problemáticos del contexto
"
Se debe señalar que en el transcurso de todo este proceso, el Estado en
paralelo, ha dado curso a propuestas legislativas y/o administrativas,
que a juicio del INDH requieren de consulta previa como es el caso de la
Ley de Pesca o que cuentan con procesos participativos deficitarios
como es el caso del Reglamento de SEIA. "
"Adicionalmente, es un hecho notorio que importantes sectores indígenas se han restado de participar de esta instancia. Es el caso de dirigentes del Pueblo Rapa Nui (representantes electos de la Comisión de Desarrollo de Isla de Pascua, y representante electo Consejo Nacional Conadi,) quienes hicieron llegar su propia propuesta de consulta al Gobierno y mantienen firme su postura de reglamentar un proceso autónomo y propio para la Isla. Es también el caso del Pacto por la Autodeterminación Mapuche, que agrupa a organizaciones, dirigentes y autoridades tradicionales de la Novena Región (Ad-Mapu, Consejo de Todas las Tierras, Lonkos de Temucuicui, Parlamento de Coz Coz, Temulemu, entre otros). Representantes del Pueblo Aymara igualmente han hecho público su rechazo a esta iniciativa, lo mismo que la instancia de Autoridades Ancestrales y Dirigentes de los Pueblos Indígenas Autoconvocados."
"A ello se suma la
negativa de los representes indígenas en la Mesa de Consenso a sumar a
quienes han solicitado su incorporación a dicha instancia. Es el caso de
la ADI de Ercilla; Representante Diaguita de la Comuna de Vallenar;
Representante Aymara de la Región de Tarapacá agrupadas en la
organización COPRAY28. Se debe agregar que el INDH con fecha 26 de marzo
del año en curso recibió de parte de la Asociación Mapuche para el
Desarrollo Integral -ENAMA- una carta en la que denunciaba la expulsión
de la que fueron objeto".
Nota: A la
fecha actual, 5 junio 2013, tales antecedentes se han visto agravados:
nuevos proyectos de inversión y proyectos de ley avanzan sin consultas
apropiadas. Y se han sumando nuevos cuestionamientos y retiros de la
"mesa de consenso": aymara, lickanatai y quechua.
"Comentarios preliminares del INDH sobre aspectos detectados como críticos: procedimientos apropiados e instituciones representativas
En su parte conclusiva el Informe del INDH señala:
"La
viabilidad de cualquier iniciativa que se adopte en este contexto, va a
depender de que el procedimiento seguido se adecúe al estándar y
principios que informan la consulta previa. Ello es condición de
legitimidad y validez de los esfuerzos desplegados.
"En
este sentido dos aspectos relevantes son críticos para el logro del fin
esperado y en el cual se detectan graves insuficiencias: El primero
dice relación con los procedimientos apropiados. El otro aspecto vital
es la de concurrir en un dialogo que efectivamente encarne el principio
de instituciones representativas. En ambos casos se observan
insuficiencias notorias.
"En el
primer aspecto se carece de metodologías claras y consensuadas
previamente que permitan generar un diálogo fluido; en el segundo, dadas
las escisiones internas y el rechazo generado por parte de sectores
indígenas, se cierne la duda de la legitimidad de los acuerdos
alcanzados".
- Procedimientos: Improvisación, plazos poco flexibles, carencia de moderador competente e imparcial, ausencia de actas
"Una
primera observación es que se inició un difícil y complejo diálogo sin
contar con una metodología previamente consensuada. Ello ha representado
un obstáculo para avanzar en la formulación de los consensos
requeridos.
- "Se careció de un
cronograma de temas a debatir lo que solo fue salvado en la última de
las reuniones, con propuestas de plazos que no parecen realistas;
-
"No se contó con actas que dieran cuenta de la síntesis de los debates,
de los consensos y disensos, lo que se suplió sólo en la jornada final
de la segunda ronda de negociaciones en el que se convino en la
elaboración de una matriz (no se trata de actas propiamente tal);
-
"No se cuenta con un facilitador o mediador que efectivamente comprenda
la realidad indígena y maneje los estándares del derecho internacional a
fin de orientar, como tercero imparcial, el debate y negociación.
"Dadas
estas carencias se debe advertir que ha habido improvisación. Ello ha
significado que en las dos primeras rondas solo se avanzara en aspectos
muy marginales sobre el articulado de la propuesta de Reglamento. Ello a
pesar de la voluntad y los esfuerzos sinceros que se advierte por parte
de quienes participan del diálogo.
"Se debe advertir que los plazos propuestos por el Gobierno parecen poco flexibles y realistas.
"Por
todo lo dicho, y en consideración a que existen debilidades
metodológicas el Estado debería considerar la posibilidad de solicitar
el asesoramiento técnico del ACNUDH o a la OIT."
- Representación indígena. Marginación de actores relevantes y duda sobre la legitimidad y validez de los acuerdos
Señala el Informe del INDH:
"No
corresponde al INDH pronunciarse sobre las instituciones
representativas, solo indicar que este es una condición de validez y
legitimidad del proceso. Son los propios pueblos indígenas los que
autónomamente deben definir aquello, cabiendo al Estado el deber de
garantizar la participación efectiva de ellos".
El Informe constata que "actores relevantes se han marginado de este proceso"
Ante la duda de legitimidad que se cierne sobre los eventuales acuerdos que pueda adoptar la "mesa de consenso", el INDH recomienda:
"Que
se asuma con los propios representantes indígenas y el Estado que lo
que surja de este debate se conciba como una etapa, de un proceso de
consulta más inclusivo y participativo".
Link a la noticia y documento completo:
Tertulia: Cuerpo De Bomberos De Los Ángeles
Nuestra Corporación, en su permanente
afán de rescatar la memoria histórica de nuestra ciudad y sus
organizaciones emblemáticas, tiene el honor de presentar un trabajo de
rescate histórico de una de las instituciones más señeras de nuestra
comuna como es el Cuerpo de Bomberos de Los Ángeles, quienes han tenido a bien responder a nuestra invitación y coincidiendo con la conmemoración de sus 125 años de existencia.
En
esta oportunidad tendremos el enorme privilegio que nos relaten acerca
de sus orígenes, desarrollo contando con un trabajo visual que da
cuenta de sus primeros cincuenta años de existencia. Esta disertación
estará a cargo de don Mario Fuentes F., bombero voluntario de esa institución.
Ayúdenos
a celebrar los 125 años de existencia de esta institución en nuestra
ciudad a través del homenaje que rendimos a su existencia y tradicional
espíritu de servicio y sacrificio en esta tertulia mensual.
Rogamos
al público asistente llevar fotos o cualquier reliquia de sus
antepasados bomberos a objeto de enriquecer este acto y cooperar con la
recopilación que lleva a cabo esta institución. De igual forma esperamos
que contribuyan con sus conocimientos y experiencias y que todos nos
beneficiemos con sus conocimientos.
CORPORACION DE MONUMENTOS HISTORICOS NACIONALES DE LOS ANGELES
Junio 2013 corp.monumentos.historicos.nac.la@gmail.com
Paralización, Judicialización, Energía Y Comunidades: Una Mirada Amplia Del Pueblo Moluche
Quisiera
comenzar diciendo que a los pueblos originarios nunca se les ha
reconocido su filosofía de vida, su cosmovisión en relación a como se
relacionan con la naturaleza y sus diferentes ecosistemas en la que
predomina el respeto por la Ñuke Mapu (Madre Tierra), en ese sentido la
relación con el pueblo occidental es muy diferente ya que éstos miran a
la naturaleza como un bien económico al cual hay que explotarlo sin
medir las consecuencias ambientales y socioculturales. Por lo anterior
comenzaremos a conversar en el idioma occidental para darnos a entender y
plantear nuestros puntos de vista y para eso creemos que estamos
capacitados técnica, cultural y políticamente para enfrentar una
discusión de calidad.
PARALIZACIÓN
Creemos
que aquí hay un problema de interpretación del convenio 169, el
convenio está plenamente vigente y el reglamento de la consulta sobre la
consulta no puede ser superior al convenio mismo y desde esa
perspectiva el espíritu del convenio dice lo siguiente: la consulta
tiene que ser de buena fe y de una manera apropiada, con la única
finalidad de LLEGAR A UN ACUERDO O LOGRAR EL CONSENTIMIENTO ACERCA DE
LAS MEDIDAS PROPUESTAS (art. 6: 2) esto significa que, cualquier
empresario que tenga en carpeta un proyecto en territorio indígena,
tiene que entrar inmediatamente a conversar con las autoridades
tradicionales REPRESENTATIVAS (Lonco, Cacique, Werkén, Presidentes,
etc.) de ese territorio o LOF. Por lo anterior, la mesa de consenso del
Gobierno no nos representa, no puede ser que personas indígenas vengan a
representar los intereses de nuestras comunidades territoriales,
distorsionando el convenio mismo en su art. 1: a) Consultar en
particular a través de sus INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS. En relación a
este punto, quiero manifestar que el Gobierno tiene toda la información
digitalizada de quienes son los verdaderos REPRESENTANTES de los
diferentes territorios por medio de Conadi, lamentablemente hoy vemos a
10 o 12 personas indígenas que en algunos casos no los conocen ni en su
misma comunidad, representando los intereses de 1,8 millones de
indígenas en Chile.
Por lo anterior
quiero decir que particularmente el pueblo mapuche se diferencia en
mucho a otros pueblos, en el sentido que cada territorio o LOF posee su
propia IDENTIDAD y costumbres y en muchos casos los une solamente su
lengua, tenemos el caso de que una comunidad vecina a otra, tiene
diferentes costumbres y tradiciones, esta particularidad del pueblo
mapuche, lo hizo invencible ante la Corona Española, porque el pueblo
mapuche no tenía Rey ni un Jefe que gobernara todo el territorio Chileno
y los Españoles con toda su historia de guerras e invasiones, estaban
acostumbrados a cortarle la cabeza al Rey de los pueblos invadidos para
ganar la guerra. En cambio los mapuches solamente ante una amenaza de
Guerra todos se ponían de acuerdo para levantar un Líder que comandara
las fuerzas mapuches, cuando el peligro se disipaba, todos volvían a su
territorio o LOF para continuar si vida.
Ante
este breve repaso de la historia, cultura y costumbre del pueblo
mapuche, podemos decir sin temor a equivocarnos que cualquier proyecto
que se quiera realizar en territorio mapuche hoy, se puede hacer cuando
se cumplan las condiciones mínimas como: Conversar, Conocer,
Interactuar, Aprender, capacitarse en cultura mapuche y respetar a las
comunidades en las que se pretende intervenir con un proyecto, luego
viene la etapa de información del proyecto lo más detallada posible con
un margen de tolerancia para que las comunidades puedan opinar y si es
posible cambiar en algunos casos algunos aspectos del proyecto según sus
necesidades, luego viene lo más importante, ¿Cómo quieren participar
del proyecto? Que es lo que más les acomoda, como por ejemplo: una
cooperativa, un proyecto de turismo intercultural, un proyecto
agropecuario, etc. La idea es que las comunidades se beneficien del
proyecto mismo y administren su propio negocio, art 15: 1. Cuando todo
esto ya está hecho y hay un ACUERDO entre las partes y un
CONSENTIMIENTO, no hay ninguna Ley o Reglamento que pueda impedir que un
proyecto se realice. Una comunidad es autónoma para tomar sus propias
decisiones y si sus autoridades tradicionales creen que un proyecto en
sus territorios les conviene para mejorar su calidad de vida de sus
comuneros, que así sea, nadie puede oponerse a la decisión de mutuo
acuerdo de esa comunidad, si la comunidad quiere incursionar en el mundo
empresarial por el bien de sus asociados, que así sea, es su
prerrogativa y decisión. Por todo lo anterior, no veo porque deberían
estar paralizados los proyectos si se hacen de acuerdo a Derecho.
JUDICIALIZACION:
Desde
un tiempo a esta parte, esta palabra destaca en las principales
portadas de Revistas, Diarios, Entrevistas, etc. Y es objeto de análisis
de comentaristas, Empresarios, Catedráticos, etc. ¿Qué pasó? Sucede que
en Chile se estaba acostumbrado a no respetar un instrumento jurídico
que tiene rango constitucional y es vinculante, el convenio 169, más de
15 países lo han ratificado y pueden convivir con el sin mayores
problemas, lo que sucede ahora es que nuestras Cortes de Apelaciones y
Suprema, están fallando de acuerdo al derecho constitucional y cuando
las cosas se hacen mal desde un principio y no se respetan las leyes,
los proyectos se Paralizan y Judicializan ¿De quién es la culpa? se los
dejo a su criterio.
Cuando no se
respetan los tratados internacionales, esto tiene una repercusión
política y económica para el Gobierno de Chile, estamos viviendo en un
mundo globalizado y tenemos un tremendo problema medioambiental de
características globales y nuestro país ha suscrito tratados comerciales
prácticamente con todo el mundo y esos tratados vienen aparejados con
ciertas exigencias ambientales, sociales y culturales que tienen que
cumplir con ciertos estándares mínimos en especial con los pueblos
originarios, los acuerdos comerciales de nivel internacional tienen
exigencias muy rigurosas y las Certificaciones de muchos productos que
exportamos, también exigen estándares que tienen que ver con el respeto
de los pueblos originarios. Por lo anterior podemos concluir que cuando
no se respetan los derechos internacionales, simplemente no se puede
exportar algunos productos que tienen esta certificación, por lo cual
ahí tenemos un problema económico, por otro lado, cuando no se respeta
el convenio 169 por parte de los Empresarios, el responsable directo es
el Estado de Chile que tiene que velar para que se respeten los derechos
de los pueblos indígenas, actualmente el Gobierno de Chile está dando
cuenta ante las Naciones Unidas sobre la aplicación efectiva del
convenio de parte de Chile. Ante esta realidad, lo único que se puede
hacer, es alinearse con este nuevo instrumento jurídico y comenzar a
sacar adelante los proyectos que están medioambientalmente calificados.
ENERGÍA:
Sin
lugar a dudas, el sector Energía es de primer orden en relevancia por
sus profundos impactos no solo sobre la economía, sino sobre la
ciudadanía en general, estamos pasando por una estrechez energética que
nos tiene en la cuerda floja, algunos sacan su calculadora igual que en
un partido de fútbol para ganar por secretaría y dicen que haciendo esto
o lo otro no tendremos apagones de Luz, otros están orando para que
llueva y se llenen los embalses que están en su cota mínima, el Gobierno
por su parte dice que la energía residencial está asegurada al menos
hasta Julio, los empresarios dicen que si no se aprueban rápidamente los
proyectos energéticos, las inversiones en carpeta se paralizaran, otros
quieren destruir lo más rápido posible el único santuario de la
naturaleza que nos está quedando en la Patagonia para producir el
déficit de energía que tenemos, otros están poniendo obstáculos para que
no entren nuevos actores a su negocio (ERNC). En honor a la verdad,
quizás todos tienen un poco de razón, esto nos está demostrando que
realmente tenemos un problema de nivel Nacional. Actualmente estamos
produciendo el 75 % de energía con combustibles fósiles importados, las
Líneas de transmisión las podemos comparar con la instalación eléctrica
de una casa con cables pelados que en cualquier momento hacen
cortocircuito, basta que cualquier central chica se caiga y tenemos un
apagón nacional. Con este panorama ¿ que podemos hacer a corto plazo ? ¿
que tiene que hacer el Estado de Chile, que es el garante de mi
seguridad, bienestar, desarrollo y calidad de vida ?
RESPUESTA:
Declarar, “Seguridad Nacional Energética”
Quiero
aclarar que esta respuesta y solución a este problema que se nos
avecina a pasos agigantados no la doy yo, sino la” Red de Seguridad y
Defensa de América Latina” (Resdal) en el “ Libro de la Defensa Nacional
de Chile “ Parte lll capitulo l
¿
Que dice ? La Seguridad Nacional no es cuestión de policías y
militares, sino también de desarrollo socioeconómico, de cohesión
ciudadana, de institucionalidad, de distribución poblacional, de nivel
cultural, etc. La Seguridad Nacional no es un fin en si mismo, sino un
medio para lograr un fin superior, el bien común de la persona humana,
en definitiva, la Seguridad Nacional se logra cuando los intereses
Nacionales están a resguardo en el ámbito del desarrollo, también la
Seguridad Nacional tiene que ver con el ámbito económico, en cuanto al
establecimiento de condiciones básicas de desarrollo para todos los
sectores productivos, en lo social, igualdad de oportunidades y el
acceso más equitativo posible a los frutos del desarrollo. La Seguridad
Nacional es una ecuación de defensa y desarrollo y por otro lado la
seguridad, también podemos decir que es un delicado equilibrio entre
objetivos y recursos y amenazas internas y externas.
Por
todo lo expuesto, creemos que en Chile se debieran dar todas las
condiciones para sacar adelante los proyectos de Energías Renovables y
como primera prioridad, todos los proyectos de GEOTERMIA la cual sería
la que llevaría el estandarte, en cuanto es por lejos la que tiene más
ventajas comparativas en especial por su disponibilidad, que es
prácticamente permanente y cuenta con un factor de planta que llega al
95 %, la GEOTERMIA tendría que ser el respaldo de todas las otras
Energías Renovables, la pregunta es ¿hay voluntad política para dar un
salto a la independencia energética, al autoabastecimiento energético?
La Seguridad Nacional, de acuerdo a la constitución, solo la puede hacer efectiva el Presidente o la Presidenta,
Saludos Cordiales
Adán Carimán
Lonco Moluche
Diputado Argentino Denuncia Acuerdo Secreto Entre Gobiernos De Fernández Y Bachelet Para Beneficiar A Minera Barrick
El periodista y diputado argentino
Miguel Bonasso denuncia en un libro que los gobiernos de Argentina y
Chile firmaron en 2009 un acuerdo secreto que otorga beneficios
impositivos a la minera canadiense Barrick Gold, que a su juicio opera
en Los Andes en una zona "franca" sin ningún tipo de control. La Tercera
08 de abril 2013.
En su libro "El
Mal. El modelo K y la Barrick Gold, amos y servidores en el saqueo de la
Argentina", Bonasso saca a la luz un "convenio secreto" firmado por
funcionarios de los gobiernos de Cristina Fernández y Michelle Bachelet
que supuso una "gravísima violación de la ley".
Según
el autor, este convenio no respeta normas impositivas de los países
sudamericanos. "En ese acuerdo tributario, Argentina resigna el derecho
esencial de un Estado a recaudar impuestos al ceder (el 75 %) la
potestad tributaria en favor de Chile, en realidad en favor de la
Barrick", señaló Bonasso en la conferencia de prensa en la que presentó
el libro a corresponsales extranjeros.
El
periodista asegura que Argentina, a pesar de ser el que pone el 90% del
agua que requiere el proyecto minero binacional Pascua Lama, en la
provincia argentina de San Juan y en la Región de Atacama en Chile, sólo
recibe el 25% de los impuestos que paga la empresa.Esto, porque la
presión tributaria sobre las mineras en Chile es la mitad que en
Argentina.
"Sacan el agua de los
glaciares (lo que la empresa ha negado reiteradamente, pero que es
denunciado por numerosas organizaciones ecologistas) a un precio
ridículo y encima dejan un retrete de cianuro", en un pozo de unas 340
hectáreas a 400 metros de profundidad y "adónde van a ir a parar los
cientos de miles de toneladas de deshechos bañados en cianuro",
denunció.
UN "TRAJE A LA MEDIDA" DE BARRICK GOLD
Bonasso
asegura que ese acuerdo secreto es uno de los convenios binacionales
firmados tras el Tratado de Integración y Complementación Minera
suscrito en 1997 por los ex presidentes Carlos Menem y Eduardo Frei como
"un traje a medida" del fundador de la minera, Peter Munk.
Con
ese acuerdo se creó "un tercer país virtual, el 'país Barrick', en la
cresta de la cordillera de Los Andes, con una superficie de unos 340 mil
kilómetros cuadrados, sobre el que no hay ningún tipo de control, por
el que se puede hacer y traficar cualquier cosa".
"Para
explotar el yacimiento de oro más importante de América del Sur,
Barrick usó la influencia directa de su padrino George H. W. Bush
(padre) y de un entramado de funcionarios argentinos y chilenos,
banqueros acusados de fraude y académicos comprados para falsear
informes de impacto ambiental", afirma y trata de probar Bonasso en el
libro.
El legislador denunció ante la
Justicia al secretario argentino de Minería, Jorge Mayoral, por tráfico
de influencias y sus nexos con Barrick, así como al gobernador de San
Juan, José Luis Gioja, y a su hermano, el senador César Gioja, quienes a
su juicio encabezan un Ejecutivo regional "absolutamente corrupto y
dócil a los mandatos de la corporación" minera.
En
su opinión, "los sucesivos gobiernos argentinos fueron violando leyes
para permitir que la Barrick, fundada por Peter Munk con dinero del
traficante de armas Adnan Khashoggi (multimillonario saudí) e
involucrada en el escándalo del Irán-Contras, pueda erigir un verdadero
emporio minero transfronterizo de 260 mil hectáreas".
Según
fuentes vinculadas con la actividad minera, Barrick podría ganar por
esta explotación al menos 30 mil millones de dólares durante los 25 años
de vida útil del proyecto.
En el
libro, Bonasso ahonda en los "turbias" actividades de Barrick en el
mundo, en su presunta relación con Khashoggi y en su papel como presunta
"fachada de la CIA" en el escándalo que estalló en 1987 por la venta
clandestina de armas a Irán y el posterior empleo de los recursos para
financiar y armar a los rebeldes que luchaban contra el gobierno
sandinista de Nicaragua.
"Muchachos,
no se roben más la Argentina", pidió hoy Bonasso -impulsor de la
recientemente aprobada Ley argentina de Protección de Glaciares, que en
San Juan está paralizada por un amparo judicial presentado por Barrick- a
la multinacional al concluir su presentación.
Fuente: Defendamos La Ciudad.cl
Este Sábado Marcha Por Los Derechos De Los Animales
Inviten a todas las personas de CONCEPCION - TALCAHUANO Y ALRREDEDORES..............
SOMOS LA VOZ DE LOS SIN VOZ............
La actividad comenzará con la congregación de los participantes en Plaza Perú, continuando por Diagonal Pedro Aguirre Cerda, y atravesar por O’Higgins hasta Tribunales de Concepción para continuar por calle Barros Arana y concluir en Plaza Independencia, donde cada persona aportará con globo, carteles, poleras afiches etc. alusivas a “terminar con el maltrato animal” "fiscalizacion a tiendas de macotas","esterilizaciones
Hacer enfasis en que se respeten las jornadas de adopcion ya que es una de las instancias donde mostrar que los peluditos necesitan hogar.
Lugar: Plaza Perú
Fecha: Sábado 25 de mayo,10:00 hrs.
Evento en Facebook: http://www.facebook.com/events/460626294011503/
En Concepción Se Realizó La Cuenta Pública Popular
Este 21 de mayo el Ejecutivo ha rendido
su fraude, aprobado con el beneplácito de sus ministros e instituciones
lacayas: no hay ningún elemento en su argumentación que sea digno de
reconocer, más bien pareció un acto cruel de cifras optimistas y
ordenanzas limosneras. Pero el pueblo de Concepción rindió la verdadera
Cuenta Pública Popular convocada por la Asamblea Popular Pencopolitana
con una marcha de casi medio millar de compañeros consecuentes, iniciada
en la Plaza España y finalizada en la plaza de la Independencia, donde
fueron los dirigentes y pobladores que entregaron el informe que
causa la gestión gubernamental: SEGUIMOS CON PROBLEMAS DE ENDEUDAMIENTO,
ESTAFAS, EXPLOTACIÓN LABORAL, FIASCO EN LA RECONSTRUCCIÓN, LUCRO EN LA
SALUD, LUCRO EN LA EDUCACIÓN, PRIVATIZACIÓN DE NUESTROS RECURSOS
NATURALES.
CORBIOBIO Planteó A Misión De La OCDE Urgencia En Decentralizar Chile
Corbiobío
manifestó que las regiones tienen la capacidad de administrar y
gestionar recursos con total autonomía, para generar empleos productivos
y de calidad. Y que para potenciar el desarrollo de la región es
indispensable contar con autoridades elegidas democráticamente, a
quienes se les pueda cobrar el costo político por una mala gestión.
Este
lunes 20 de mayo directivos de la Corporación Privada de Desarrollo de
la Región del BIo Bío, Corbiobío, sostuvieron una reunión de trabajo con
una misión de expertos de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico, OCDE, cuya visita se enmarca en la elaboración de
un informe para el Gobierno de Chile.
Durante
el encuentro se analizaron las actuales políticas públicas, oportunidad
en que el Presidente de Corbiobío, Héctor Gaete, dio a conocer las
propuestas del Centro de Estudios de la Corporación, abordando como tema
prioritario la descentralización del país como pieza clave para superar
la pobreza, desigualdad y falta de oportunidades que afectan a regiones
como la del Bío Bío. Gaete puso énfasis también en la elección directa
de intendentes y consejeros regionales, así como mayores atribuciones y
recursos para los Gobiernos Regionales.
En
lo netamente económico y social, el objetivo estratégico que identificó
Corbiobío es la diversificación para reactivar la competitividad y
crecimiento económico regional.
Entre los proyectos de inversión propuestos están la industria pesada con un nuevo dique seco para Asmar Talcahuano; obras de riego para las provincias de Ñuble, Bío Bío y Arauco;
aeropuerto de carácter internacional; atraer inversiones extranjeras; y
la implementación de reales incentivos para los sectores productivos de
la Región del Bio Bío, como
es el caso del agropecuario y manufacturero. Otro de los objetivos
estratégicos señala la educación de calidad, movilidad social y la
participación democrática ciudadana.
Además,
se plantea la integración territorial, física y virtual de la región,
con proyección hacia la macro región centro sur y abierta al mundo; una
infraestructura vial, ferroviaria y portuaria moderna, acorde a los
requerimientos productivos y de conectividad urbana y rural;
conectividad estable y segura; inversión en caminos rurales pavimentados
para lograr menores costos y mayor eficiencia; y disponer de accesos
que mejoren la competitividad de los puertos de la región del Bío Bío.
En cuanto a gestión pública moderna se propone que sea participativa y descentralizada, con enfoque territorial.
Cabe
consignar que las propuestas de Corbiobío buscan avanzar en las
exigencias que plantea la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico, Ocde, que señala que en la medida que las regiones
tengan un mayor protagonismo en la toma de decisiones, se invertirá en
actividades innovadoras que cambien la deficiente geografía económica
regional.
Los resultados del informe de la OCDE se conocerán a fin de año.
Sobre El Canelo Y El Roble y La Idea Unversitaria De Usarlo Como Combustble
En relación al reciente descubrimiento de universitarios sobre las bondades del: CANELO Y ROBLE como energías renovables utilizado como "excelente" COMBUSTIBLE, nuestra comunidad indígena declara lo siguiente:
¿No es suficiente ya toda la depredación horrorosa que se ha cometido en contra de todas las especies nativas de la flora chilena que en muchos casos son únicas en el mundo? ¿acaso saben cuántos años le lleva a la naturaleza implementar un ecosistema lleno de vida, donde la base son estos árboles centenarios? Además se desconoce si estos profesionales saben que el CANELO es el árbol sagrado del pueblo mapuche, el símil del altar de la Iglesia Católica.
Por lo anterior nos preguntamos ¿ésta es la clase de investigación que se hace en las universidades en relación a las energías renovables? Con razón estamos todavía en la edad de piedra en cuanto a las energías y nos seguimos conformando con la quema de carbón y petróleo. Ningún problema que se investigue a las especies foráneas y exóticas como el pino y eucaliptus para sacarle el mayor provecho calórico. Pero con esta clase de investigación cualquiera puede decir que el ALERCE Y LA ARAUCARIA son excelentes combustible para las energías renovables.
Por último le preguntaría al público ¿Qué nota le pondría a esta universidad por este tremendo descubimiento?
Adán Carimán
Lonco comunidad Admapu Molcheñancu
Gobierno Genera Grave Crisis De Habitabilidad En Villa Futuro De Chiguayante
´
Declaración Pública: Gobierno genera grave crisis de habitabilidad en Villa Futuro
Ante situación crítica que vive la vecindad de Villa Futuro, Red Construyamos denuncia que:
1.- El SERVIU del Bio Bio ha mostrado una vez más su descriterio ante el drama que aqueja a los vecinos de Villa Futuro (Chiguayante).
Esta vez, se burla de los derechos y de la dignidad de los propietarios
al comunicar –aunque sólo de palabra- un nuevo “ofertón” de subsidios
sociales que comprendería, supuestamente, un número de 300 viviendas.
Sin embargo, estas soluciones corresponderían en un 90% a ocupantes
ilegales de los edificios, es decir, a grupos que se han tomado los
departamentos que previamente fueron quitados a más de mil familias a
través del engaño iniciado por la administración van Rysselberghe y
continuado por el intendente Lobos.
Los
departamentos ocupados ilegalmente, en buena parte desmantelados e
insalubres, son de entera responsabilidad del SERVIU, su actual
propietario. Preguntamos: ¿Cuál es la intención de igualar a los dueños
de viviendas con sus ocupantes ilegales, reduciendo la reparación debida
a la Villa Futuro? ¿por qué se lanzan ofertas sin formalizar por
escrito?
La deshonestidad del
aparato público, de la dirección del SERVIU y del gobierno regional, se
manifiesta con una crueldad sin proporciones tras 3 años y medio de
haber generado el desalojo injustificado y el caos en Villa Futuro. De
hecho, el lunes 6 de mayo ha declarado públicamente prontas acciones de
demolición en un barrio en que aún se conservan decenas de familias
propietarias.
2.- Coincidentemente,
horas antes de que la junta vecinal consulte el ofrecimiento del SERVIU a
la asamblea de asociados, en los mismos edificios de Villa Futuro se
vivieron horas de terror. Distintos focos organizados de no propietarios
realizaron sendas juergas, las que continuaron hasta la madrugada del
domingo.
El vecindario solicitó
desde temprano la presencia policial, lo que no tuvo efecto sino hasta
las 5 de la madrugada, cuando estas actividades concluyeron en
balaceras, producto de las cuales hay al menos un hospitalizado. La
presencia policial provocó un nuevo fuego cruzado, mientras las familias
inocentes permanecían atrincheradas en sus propios departamentos. Es
extraño que no reaccione la seguridad pública, más todavía cuando existe
un recién inaugurado cuartel de la PDI en Chiguayante y después de que
el alcalde Rivas ha prometido controlar la violencia y terminar con la
delincuencia en el sector.
3.- La
organización vecinal y la asociación Red Construyamos, lamentan que la
actitud del gobierno siga siendo la de persistir en el agotamiento
psicológico de los propietarios por la vía de utilizar el engaño,
abusando de la paciencia y de las expectativas de la gente, y que
utilice el acoso en tanto mantiene sometida a la gente a una espera sin
fin; mientras que, a la vez, permite –e incluso estimula- un estado de
grave inseguridad. Los vecinos exigen que el gobierno cambie su actitud,
que de una vez por todas respete a la comunidad y su derecho ganado a
la propiedad. Exigimos fin a la violencia causada por la administración
gubernamental y que el SERVIU se haga responsable, de una vez por todas,
de los edificios que ha tomado a su cargo después de desalojar a sus
propietarios originales.
En definitiva, exigimos que el SERVIU dé respuesta al grave problema de habitabilidad que ha generado.
4.-
Reclamamos que, en primer término, se conserven las condiciones mínimas
de vida de la comunidad de Villa Futuro, respetando un terreno en común
para el conjunto de vecinos, y que, dado el daño que el gobierno ha
causado, descomponiendo y destruyendo el conjunto departamental sin
justificación alguna, las instituciones funcionen para hacerse cargo de
reparar lo dañado de manera seria y en una instancia formal, la que
avance en dar paz al barrio y en reponer las condiciones de vida de la
comunidad, respetando también la propiedad de la gente y el trabajo
invertido en las décadas en que han sido habitadas por las familias
propietarias.
Los senadores Navarro y
Sabag, integrante y ex presidente de la comisión de vivienda del
Senado, respectivamente, comprometieron su palabra al señalar que lo que
correspondía era reponer una vivienda de 1300 UF. No pedimos más que lo
justo, que es la compensación de las condiciones de vida construidas
durante 18 años y que esto se haga en una mesa de trabajo con
proposiciones y garantías serias. Villa Futuro y las demás
organizaciones afiliadas a Red Construyamos, sólo exigimos justicia y
que lo que se ha hecho aquí contra gente modesta, no se repita contra
más pobladores en nuestro país.
RED CONSTRUYAMOS
8 de mayo de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)